Nat_SeoPult, так же благодарю за развернутые ответы.
Ну дак кто ж мешает вдумчиво все прочитать? Почему все должно быть бездумно? Наверняка вы и лицензионное соглашение, и правила предоставления услуг Сеопульта не читали, когла регистрировались раньше. Никогда нигде не читаем - просто ставим галочку и идем дальше. А тут вот почитать настойчиво предлагают, осмыслить - и все, ступор. Защитная реакция - нас где-то хотят подставить (кидануть).
Читайте! Пилите, она золотая... (с)
Все непонятно! Ну так, хоть одну цитату привел бы кто-нить, что конкретно непонятно? Может коллективным разумомом осилили бы, без всяких юристов. Может сам Сеопульт пояснения даст. Пока что не было ни одного конструктива, только гон один.
В каком месте вас попросили поставить подпись? Покажите!
Если в кратце, то ничего не поменялось.
Чего вы так шумите по поводу множества аккаунтов и прочего? Вас кто-то заставляет паспортные данные где-то вводить что-ли?
Пишите - Вася Пупкин, но при этом помните, что ответственность за эти (несответствующие действительнсти данные) вы несете сами.
Только вот вопрос - какую ответственность, перед кем, за что и в каких случаях?
Придумайте хоть одну ситуацию, когда вас могут подтянуть за неправильные сведения. Только если вы привлекаете рефералов и получаете доход. Если вы только закупаете ссылки - можете назваться Мао Цзедуном.
SP просто таким образом легально оформляет использование лицензий площадок-бирж в ваших интересах, а в их случае - в интересах третьих лиц (в договоре SP и той же Sape мы все - третьи лица). Вот что бы у Сапы не было вопросов к SP все это и делается. Вот и всё! Сапа что ли станет проверять истинность ваших данных?
Будуте идиотами, если из-за этого побросаете все свои пректы и закупленные ссылки на них.
Допустим, ВЧ запрос - "кондиционеры". Вы считаете, за 4 точных вхождения при 3000 символов (как сказано у ТСа) можно поймать "переспам"?
А где Яндекс анонсировал что он делает оценку юзабилити?
Юзабилити асессоры смотрят. А это живые люди. Но они не накладывают фильтр. И они даже не работают непосредственно в Яндексе. Это его "доверенные люди". Они только дают свои оценки сайтам, которые претендуют на ТОП в высококонкурентных темах.
Вот любят у нас люди зарегистрироваться и первым же постом умничать. А еще любят всякие фильтры себе выдумывать и тем самым оправжывать свои неудачи.
Такое словосочетание "унылое юзабилити" даже Яндекс найти не смог. Очевидно, эта страница форума скоро будет первой по такому запросу. И вы - первооткрыватель!
Ждем. Ну, я по крайней мере жду.
Nat_SeoPult. Пару страниц назад был еще один вопрос от меня (практический): /ru/forum/comment/10245005;postcount=886
Гляньте, пожалуйста.---------- Добавлено 04.04.2012 в 15:16 ----------
Сумму 1000 руб. я назвал условно, а вы за нее ухватились буквально. Это во-первых.
А во-вторых. Я знаю, о чем говорю. Меня уже вызывала однажды Налоговая инспекция. Я несколько лет сдавал квартиру юр-лицу и тот показывал свои расходы на аренду квартиры для уменьшения налоговой базы. Все было по Договору и налоги я платил. Так вот потом эту квартиру я перестал сдавать (соответственно и декларацию перестал подавать). И меня вызвали в налоговую просто, чтобы задать вопрос "А что ты теперь, парень, делаешь со своей квартирой?".
Вызывали. И суммы там были тоже далеко не дерипасковские...
Так что, вы напрасно идиотски не пугаетесь. Думаете зря что ли SP на официальные рельсы все переводит? Все переходит постепенно на официальные рельсы и менталитет свой тоже пора переводить.
Потому что иметь отношения с Налоговой инспекцией - это совсем другое, нежели иметь отношения только с самим SP.
Представьте себе ситуацию. SP отчитывается перед Налоговой и чтобы уменьшить налогооблагаемую базу показывает не только доходы от своей деятельноясти, но и расходы на нее. SP показывает, что За 2011 год Дзержинскому выплачено 10 000 руб. Тогда Налоговая ждет, что Дзержинский должен уплатить 13% - 1 300 руб. А он падлюка такой не платит - недобор по налогам получается, за который инспеуция несет строгую ответственность перед государством. И тогда присылают в SP инспекторов и начинают выяснять, кто же такой этот Дзержинский, поднимают IP-шники, и прочие вещи, гда он наследил и выясняется, что эт оне Дзержинский вовсе, а Вася Пупкин - иди сюда Вася Пупкин!
Но это все только в том случае, если Вы получаете от SP доход (привлекаете рефералов), а SP палит расходы. SP может и не палить расходы, если применяет упрощенную систему налогооблажения и платит 6% от всего оборота. Но я сомневаюсь, что это так. Ведь весь оборот у нее гораздо больше, чем она себе оставляет на карман, основная-то часть оборота уходит на закупку ссылок у бирж и поэтому SP скорее всего применяет общую систему налогооблажения и платит 15% только с чистой прибыли (это гораздо меньше, чем 6% от всего оборота). Поэтому SP-у выгодно показывать свои расходы, в том числе палить перед налоговой тех, кому он выплатил (зачислил на аккаунт) средства.
Вот отсюда и все мои вопросы к SP.
А Вы, если не привлекаете рефералов и не получаете доход можете назваться кем угодно. Это никого не заинтересует.
Пожалуйста, не забивайте эфир, я жду ответов Сеопульта.
Вас никто не попросил показать паспорт. Попросили указать корректные ФИО. Но проверять их никто не будет. Ну введите Феликс Эдмундович Дзержинский. Вас же никто не просил придти в оффис SP с паспортом и собственной персоной. А вот я бы сходил...
Не драмматизируйте. Если Вы не привлекаете рефералов и не получаете от SP доход, то никто Вас не заставит показывать паспорт. Все просто приводится к нормальной законной базе (использование от вашего имени лицензий на ПО третьих фирм - Sape, Trustlink и др.).
А вот если Вы получаете доход - то сложнее конечно... Если мои вопросы останутся без удовлетворяющего меня ответа, от привлечения рефералов, пожалуй откажусь. Хотя даже не знаю как - нет же такой кнопки "отказаться от своих рефералов" :)
Фильтра за неудобства не существует. Удобство оценивается статистикой (которую собирает Яндекс) по поведенческому фактору посетителей (сколько страниц посмотрели в среднем на посетителя, сколько отказов (1 просмотр), сколько времени проводит посетитель на сайте).
А вот 4 вхождения ВЧ-запроса на 3000 символов - может и маловато. Посмотрите, сколько у конкурентов из ТОПа, высчитайте среднее и от этого числа и отталкивайтесь.
Инструмент для анализа контента (и своего, и конкурентов): http://pr-cy.ru/analysis_content
