bracs: будем идиотами если ничего не поняв в договоре-трехтомнике поставим свою подпись. А дополнительно оплачивать юриста для чтения сей толмуты не входит в мой бюджет
Ну дак кто ж мешает вдумчиво все прочитать? Почему все должно быть бездумно? Наверняка вы и лицензионное соглашение, и правила предоставления услуг Сеопульта не читали, когла регистрировались раньше. Никогда нигде не читаем - просто ставим галочку и идем дальше. А тут вот почитать настойчиво предлагают, осмыслить - и все, ступор. Защитная реакция - нас где-то хотят подставить (кидануть).
Читайте! Пилите, она золотая... (с)
Все непонятно! Ну так, хоть одну цитату привел бы кто-нить, что конкретно непонятно? Может коллективным разумомом осилили бы, без всяких юристов. Может сам Сеопульт пояснения даст. Пока что не было ни одного конструктива, только гон один.
bracs: будем идиотами если ничего не поняв в договоре-трехтомнике поставим свою подпись.
В каком месте вас попросили поставить подпись? Покажите!
Чего вы так шумите по поводу множества аккаунтов и прочего? Вас кто-то заставляет паспортные данные где-то вводить что-ли?
Пишите - Вася Пупкин, но при этом помните, что ответственность за эти (несответствующие действительнсти данные) вы несете сами.
Только вот вопрос - какую ответственность, перед кем, за что и в каких случаях?
Придумайте хоть одну ситуацию, когда вас могут подтянуть за неправильные сведения. Только если вы привлекаете рефералов и получаете доход. Если вы только закупаете ссылки - можете назваться Мао Цзедуном.
SP просто таким образом легально оформляет использование лицензий площадок-бирж в ваших интересах, а в их случае - в интересах третьих лиц (в договоре SP и той же Sape мы все - третьи лица). Вот что бы у Сапы не было вопросов к SP все это и делается. Вот и всё! Сапа что ли станет проверять истинность ваших данных?
Будуте идиотами, если из-за этого побросаете все свои пректы и закупленные ссылки на них.
Говорите очевидную глупость.
Яндекс анонсировал, что оценку делает юзабилити может делать, а фильтр соответствующий не появился? Не смешите.
А где Яндекс анонсировал что он делает оценку юзабилити?
Юзабилити асессоры смотрят. А это живые люди. Но они не накладывают фильтр. И они даже не работают непосредственно в Яндексе. Это его "доверенные люди". Они только дают свои оценки сайтам, которые претендуют на ТОП в высококонкурентных темах.
Вот любят у нас люди зарегистрироваться и первым же постом умничать. А еще любят всякие фильтры себе выдумывать и тем самым оправжывать свои неудачи.
Такое словосочетание "унылое юзабилити" даже Яндекс найти не смог. Очевидно, эта страница форума скоро будет первой по такому запросу. И вы - первооткрыватель!
---------- Добавлено 04.04.2012 в 15:16 ----------
mcse2000: Tarasoff Бред пишите про налоговую, они до сих пор там пользуются дисководами, а за 1000 рублей они только Мавроди будут искать )))
Сумму 1000 руб. я назвал условно, а вы за нее ухватились буквально. Это во-первых.
А во-вторых. Я знаю, о чем говорю. Меня уже вызывала однажды Налоговая инспекция. Я несколько лет сдавал квартиру юр-лицу и тот показывал свои расходы на аренду квартиры для уменьшения налоговой базы. Все было по Договору и налоги я платил. Так вот потом эту квартиру я перестал сдавать (соответственно и декларацию перестал подавать). И меня вызвали в налоговую просто, чтобы задать вопрос "А что ты теперь, парень, делаешь со своей квартирой?".
Вызывали. И суммы там были тоже далеко не дерипасковские...
Так что, вы напрасно идиотски не пугаетесь. Думаете зря что ли SP на официальные рельсы все переводит? Все переходит постепенно на официальные рельсы и менталитет свой тоже пора переводить.
Потому что иметь отношения с Налоговой инспекцией - это совсем другое, нежели иметь отношения только с самим SP.
Представьте себе ситуацию. SP отчитывается перед Налоговой и чтобы уменьшить налогооблагаемую базу показывает не только доходы от своей деятельноясти, но и расходы на нее. SP показывает, что За 2011 год Дзержинскому выплачено 10 000 руб. Тогда Налоговая ждет, что Дзержинский должен уплатить 13% - 1 300 руб. А он падлюка такой не платит - недобор по налогам получается, за который инспеуция несет строгую ответственность перед государством. И тогда присылают в SP инспекторов и начинают выяснять, кто же такой этот Дзержинский, поднимают IP-шники, и прочие вещи, гда он наследил и выясняется, что эт оне Дзержинский вовсе, а Вася Пупкин - иди сюда Вася Пупкин!
Но это все только в том случае, если Вы получаете от SP доход (привлекаете рефералов), а SP палит расходы. SP может и не палить расходы, если применяет упрощенную систему налогооблажения и платит 6% от всего оборота. Но я сомневаюсь, что это так. Ведь весь оборот у нее гораздо больше, чем она себе оставляет на карман, основная-то часть оборота уходит на закупку ссылок у бирж и поэтому SP скорее всего применяет общую систему налогооблажения и платит 15% только с чистой прибыли (это гораздо меньше, чем 6% от всего оборота). Поэтому SP-у выгодно показывать свои расходы, в том числе палить перед налоговой тех, кому он выплатил (зачислил на аккаунт) средства.
Вот отсюда и все мои вопросы к SP.
А Вы, если не привлекаете рефералов и не получаете доход можете назваться кем угодно. Это никого не заинтересует.
Пожалуйста, не забивайте эфир, я жду ответов Сеопульта.
Вас никто не попросил показать паспорт. Попросили указать корректные ФИО. Но проверять их никто не будет. Ну введите Феликс Эдмундович Дзержинский. Вас же никто не просил придти в оффис SP с паспортом и собственной персоной. А вот я бы сходил...
Не драмматизируйте. Если Вы не привлекаете рефералов и не получаете от SP доход, то никто Вас не заставит показывать паспорт. Все просто приводится к нормальной законной базе (использование от вашего имени лицензий на ПО третьих фирм - Sape, Trustlink и др.).
А вот если Вы получаете доход - то сложнее конечно... Если мои вопросы останутся без удовлетворяющего меня ответа, от привлечения рефералов, пожалуй откажусь. Хотя даже не знаю как - нет же такой кнопки "отказаться от своих рефералов" :)
Фильтра за неудобства не существует. Удобство оценивается статистикой (которую собирает Яндекс) по поведенческому фактору посетителей (сколько страниц посмотрели в среднем на посетителя, сколько отказов (1 просмотр), сколько времени проводит посетитель на сайте).
А вот 4 вхождения ВЧ-запроса на 3000 символов - может и маловато. Посмотрите, сколько у конкурентов из ТОПа, высчитайте среднее и от этого числа и отталкивайтесь.
Nat_SeoPult, так же благодарю за развернутые ответы.
будем идиотами если ничего не поняв в договоре-трехтомнике поставим свою подпись. А дополнительно оплачивать юриста для чтения сей толмуты не входит в мой бюджет
Ну дак кто ж мешает вдумчиво все прочитать? Почему все должно быть бездумно? Наверняка вы и лицензионное соглашение, и правила предоставления услуг Сеопульта не читали, когла регистрировались раньше. Никогда нигде не читаем - просто ставим галочку и идем дальше. А тут вот почитать настойчиво предлагают, осмыслить - и все, ступор. Защитная реакция - нас где-то хотят подставить (кидануть).
Читайте! Пилите, она золотая... (с)
Все непонятно! Ну так, хоть одну цитату привел бы кто-нить, что конкретно непонятно? Может коллективным разумомом осилили бы, без всяких юристов. Может сам Сеопульт пояснения даст. Пока что не было ни одного конструктива, только гон один.
будем идиотами если ничего не поняв в договоре-трехтомнике поставим свою подпись.
В каком месте вас попросили поставить подпись? Покажите!
Если в кратце, то ничего не поменялось.
Чего вы так шумите по поводу множества аккаунтов и прочего? Вас кто-то заставляет паспортные данные где-то вводить что-ли?
Пишите - Вася Пупкин, но при этом помните, что ответственность за эти (несответствующие действительнсти данные) вы несете сами.
Только вот вопрос - какую ответственность, перед кем, за что и в каких случаях?
Придумайте хоть одну ситуацию, когда вас могут подтянуть за неправильные сведения. Только если вы привлекаете рефералов и получаете доход. Если вы только закупаете ссылки - можете назваться Мао Цзедуном.
SP просто таким образом легально оформляет использование лицензий площадок-бирж в ваших интересах, а в их случае - в интересах третьих лиц (в договоре SP и той же Sape мы все - третьи лица). Вот что бы у Сапы не было вопросов к SP все это и делается. Вот и всё! Сапа что ли станет проверять истинность ваших данных?
Будуте идиотами, если из-за этого побросаете все свои пректы и закупленные ссылки на них.
Да вы тут насоветуете сейчас. За 4 точных вхождения ВЧ "спамного" словить как два пальца об асфальт.
Допустим, ВЧ запрос - "кондиционеры". Вы считаете, за 4 точных вхождения при 3000 символов (как сказано у ТСа) можно поймать "переспам"?
унылое юзабилити
Говорите очевидную глупость.
Яндекс анонсировал, что оценку делает юзабилити может делать, а фильтр соответствующий не появился? Не смешите.
А где Яндекс анонсировал что он делает оценку юзабилити?
Юзабилити асессоры смотрят. А это живые люди. Но они не накладывают фильтр. И они даже не работают непосредственно в Яндексе. Это его "доверенные люди". Они только дают свои оценки сайтам, которые претендуют на ТОП в высококонкурентных темах.
Вот любят у нас люди зарегистрироваться и первым же постом умничать. А еще любят всякие фильтры себе выдумывать и тем самым оправжывать свои неудачи.
Такое словосочетание "унылое юзабилити" даже Яндекс найти не смог. Очевидно, эта страница форума скоро будет первой по такому запросу. И вы - первооткрыватель!
Ждем. Ну, я по крайней мере жду.
Nat_SeoPult. Пару страниц назад был еще один вопрос от меня (практический): /ru/forum/comment/10245005;postcount=886
Гляньте, пожалуйста.
---------- Добавлено 04.04.2012 в 15:16 ----------
Tarasoff Бред пишите про налоговую, они до сих пор там пользуются дисководами, а за 1000 рублей они только Мавроди будут искать )))
Сумму 1000 руб. я назвал условно, а вы за нее ухватились буквально. Это во-первых.
А во-вторых. Я знаю, о чем говорю. Меня уже вызывала однажды Налоговая инспекция. Я несколько лет сдавал квартиру юр-лицу и тот показывал свои расходы на аренду квартиры для уменьшения налоговой базы. Все было по Договору и налоги я платил. Так вот потом эту квартиру я перестал сдавать (соответственно и декларацию перестал подавать). И меня вызвали в налоговую просто, чтобы задать вопрос "А что ты теперь, парень, делаешь со своей квартирой?".
Вызывали. И суммы там были тоже далеко не дерипасковские...
Так что, вы напрасно идиотски не пугаетесь. Думаете зря что ли SP на официальные рельсы все переводит? Все переходит постепенно на официальные рельсы и менталитет свой тоже пора переводить.
Потому что иметь отношения с Налоговой инспекцией - это совсем другое, нежели иметь отношения только с самим SP.
Представьте себе ситуацию. SP отчитывается перед Налоговой и чтобы уменьшить налогооблагаемую базу показывает не только доходы от своей деятельноясти, но и расходы на нее. SP показывает, что За 2011 год Дзержинскому выплачено 10 000 руб. Тогда Налоговая ждет, что Дзержинский должен уплатить 13% - 1 300 руб. А он падлюка такой не платит - недобор по налогам получается, за который инспеуция несет строгую ответственность перед государством. И тогда присылают в SP инспекторов и начинают выяснять, кто же такой этот Дзержинский, поднимают IP-шники, и прочие вещи, гда он наследил и выясняется, что эт оне Дзержинский вовсе, а Вася Пупкин - иди сюда Вася Пупкин!
Но это все только в том случае, если Вы получаете от SP доход (привлекаете рефералов), а SP палит расходы. SP может и не палить расходы, если применяет упрощенную систему налогооблажения и платит 6% от всего оборота. Но я сомневаюсь, что это так. Ведь весь оборот у нее гораздо больше, чем она себе оставляет на карман, основная-то часть оборота уходит на закупку ссылок у бирж и поэтому SP скорее всего применяет общую систему налогооблажения и платит 15% только с чистой прибыли (это гораздо меньше, чем 6% от всего оборота). Поэтому SP-у выгодно показывать свои расходы, в том числе палить перед налоговой тех, кому он выплатил (зачислил на аккаунт) средства.
Вот отсюда и все мои вопросы к SP.
А Вы, если не привлекаете рефералов и не получаете доход можете назваться кем угодно. Это никого не заинтересует.
Пожалуйста, не забивайте эфир, я жду ответов Сеопульта.
Вас никто не попросил показать паспорт. Попросили указать корректные ФИО. Но проверять их никто не будет. Ну введите Феликс Эдмундович Дзержинский. Вас же никто не просил придти в оффис SP с паспортом и собственной персоной. А вот я бы сходил...
Не драмматизируйте. Если Вы не привлекаете рефералов и не получаете от SP доход, то никто Вас не заставит показывать паспорт. Все просто приводится к нормальной законной базе (использование от вашего имени лицензий на ПО третьих фирм - Sape, Trustlink и др.).
А вот если Вы получаете доход - то сложнее конечно... Если мои вопросы останутся без удовлетворяющего меня ответа, от привлечения рефералов, пожалуй откажусь. Хотя даже не знаю как - нет же такой кнопки "отказаться от своих рефералов" :)
Фильтра за неудобства не существует. Удобство оценивается статистикой (которую собирает Яндекс) по поведенческому фактору посетителей (сколько страниц посмотрели в среднем на посетителя, сколько отказов (1 просмотр), сколько времени проводит посетитель на сайте).
А вот 4 вхождения ВЧ-запроса на 3000 символов - может и маловато. Посмотрите, сколько у конкурентов из ТОПа, высчитайте среднее и от этого числа и отталкивайтесь.
Инструмент для анализа контента (и своего, и конкурентов): http://pr-cy.ru/analysis_content