Вопрос риторический: а что мешает ПС на неизбежных следующих этапах самообучения своего современного алгоритма на эти «маркированные» <noindex>ом документы обратить свое какое-нибудь оригинальное «особое» внимание?
devzev пишет Платону письмо, где эта фраза фигурирует в кавычках - то есть он ее цитирует откуда-то. А откуда, если не из письма Платона, по которому от четко решил, что это фильтр за резкий прирост ссылочного?
Вмешаться в Ваш разговор и процитировать могу я - например, ТИЦ, СЕРП и Платон.
И действительно, почему 😂? Вдруг и правда адрес напишет?
Если по теме: поддомен может влиять на домен, про мамбо-яндексовые разногласия тоже не раз слышал. 5 станиц в индексе или цифра 5 в панели вебмастера? Морда в индексе? Хостер кто?
Согласен с The WishMaster - пишите Платону. Да, и не совсем в кассу - а с гуглем сайт дружит?
А есть уже примеры, как надо сделать текст для этого конкурса? Если не сложно, дайте, пожалуйста, ссылку на шаблончик.
А Вы в каком звании?
Причем немедленно 😂 .
А я в ПТУ вернусь. Но пить не брошу.
Не факт, что по НЧ эти нетронутые сниппеты (пассажи в сниппетах упрощаем до предложений?) после внесения хоть сколько-то значимых изменений в докумет не перетряхнутся. Если конечно НЧ совсем не пересекаются с целевым упавшим СЧ или ВЧ и имеют единственное вхождение, то согласен.
Кстати, Малабар, я задавал вопрос kozlodoy про бдбд, а вдруг ответили Вы. Это Ваш знакомый или Вы просто выразили вслух свое мнение?
