deejae, повесьте какой-нибудь ГС на наш бесплатный хостинг, только более-менее вменяемый, сделайте ссылку согласно условиям хостинга, да на нем и раздавайте кроны.
yahoster, ну одно ядро в 2 ГГц и получается с оговоркой (1600 у нас. просто по факту не режем, ибо незачем). Есть атом под рукой? Я вас на свою VDS пущу как раз с таким ресурсом, как раз на 5504. Тариф реальный... возьмем какого-нить попугае-метра на квадратный километр и посмотрим.
Что те, кто проголосовал за атом или нарвались на вшивых хостеров с ВПС или обмануты маркетингом и не в теме.
Да и еще. Выделенный сервер более гибко? Да в каком месте, мать его растак. Чего такого можно сделать на выделенном серваке, чего нельзя сделать на VPS под XEN/KVM? Даже потеря производительности там копейки, ни о чем.
Угу, угу. Вот цены то вам глаза и застлали. 50 баксов грубо говоря полторы тысячи рублей. За эти деньги можно получить без оверселла 2 ГГц ядро ксеона (упс, не совсем без оверселла, теоретически возможно, что ресурсов вы немного недополучите, но реально использовать его получится, даже при условии полной нагрузки на ноду - на 70% минимум), 2 Гбайт памяти на GDDR3, да 60 гбайт винта с рейдом, с каналом в шареный гигабит, да еще и прочие прелести виртуализации никто не отменял. Но что касается производительности - тут все ясно становится, а мы говорим о производительности. Никто здесь не привел скорость линейного чтения на атоме? Ну чтоже, я даже и не знаю, что сказать...
Вау. А как кореллирует tdp и производительность на разных архитектурах? Я вам больше скажу: tdp - всего лишь тепловые потери и знать их нужно лишь для правильной организации охлаждения.
И что это доказывает? То, что вы купили школо-проекты? Или вы купили серьезные ООО с лицензиями, железом и грамотным персоналом?
deejae, с целью? под 500 то задач. Парсинг?
ussr1990, И что мне ваш i3? И i5 туда же сразу отнесите плиз. Их в продакшн еще нет. А то, что про ноду и про атом - так вы не забывайте, что на ноде сожрали 22 Гб оперативки ВПСками, и с нее уже бралась стата. А на десктопе - так то не атом даж был - один диск без всяких рейдов и из нагрузки - музыка и браузер при двух гигах оперативки... Так нода то _под нагрузкой_.
Как бэ CULV - гораздо более производительные и дорогие процессоры, они ставятся на хорошие долгоиграющие ноуты. В отличии от атомов, которые ставятся в наиболее дешевые решения...
firstman, И чем оно лучше? тунц
Raistlin добавил 17.05.2011 в 12:54
З.Ы. E5504*2 шт. + 48 Гб RAM
dynamokievfan, незачем покупать сложный конструктор втридорога, если планируется собрать то, что соберется и из простейшего, а дальше роста не будет. Это я про выбор движка. Только здесь "цена" нулевая, в остальном аналогия верная.
r0mik, если бы человек умел его хорошо готовить - он бы не задавал такого вопроса. А вот касательно 24 и 32 - так сейчас жеж друпал7 вышел. А он жрет еще больше в дефолте.
Den73, А вы обращайтесь по назначению, а не разводите оффтоп... Один раз уже это все проходили, неужели по второму разу все _хостеры_ будут спрашивать, а зачем вторая тема (и сверкать пятками, рекламируясь). Ну не так, нет?
