Raistlin

Raistlin
Рейтинг
247
Регистрация
01.02.2010

Прежде всего в скорости работы. PHP 5.3 обладает более высокой производительностью. Кроме того, многие скрипты уже не работают на php 5.2, в основном это коммерческие скрипты зарубежных разработчиков. Так же у 5.3 потенциально более высокая безопасность.

sneJok7, впринципе верный.

iHead, Нормальный провайдер будет поднимать почтовый сервер в ЛЮБОМ случае, а не только для избранных клиентов. Собственно, все...

Используем 5.3 и видим пока только одни плюсы.

_SP_, тут вроде как раз обсуждается производительность.

firstman:
, чтобы реально можно было как и память одно ядро процессора выделить.

Вот не удержался, но можно. И XEN и KVM позволяют это сделать, а вот OpenVZ лимитирует сферических коней в вакууме.

firstman:
Это умеет Hyper-V под Виндой. Возможно VMvare. Вот на них реально можно мерить объективно.

Еще раз повторяю, вам надо учиться сначала, чем глупости начинать говорить. Тогда может быть вас бы ловили не на некомпетентности.

seocore, Вы ошиблись и уже раз 10 наглядно показали работу с диском на не нагруженном сервере и нагруженной ноде. Да хоть сотню раз они начнут свопиться - про распределение IO вы слышите впервые.

_SP_, Не правы. Причем сильно. Облако и VPS - разные вещи, принципиально. И для разных целей. Если вам удается хостить тяжелые проекты на облаке за недорого - поделитесь с общественностью.

Raistlin добавил 18.05.2011 в 13:43

firstman:
Что по мне - основная проблема в том, что нет возможности жестко выделять ресурсы под ВПС. Даже XEN это не умеет.

Сказочник.

/ru/forum/622564

Тема, в которой следует задать этот вопрос. А вообще, проблемы ДЦ = проблемы реселлера.

Alex_Bear:
Зря вы так думаете

А вы зря человека вводите в заблуждение.

kievrent, Чукча не читатель.

kievrent, А в существующую тему написать?

Всего: 4674