Andreyka, конечному пользователю надо еще быстро и просто подредачить сайт, поправить базу, etc. Так что про "не надо" - выдумки. Ему надо и то и другое.
TheJetHost.com: в cPanel сразу подсказка высвечивается, что не так и не надо ничего лишнего нажимать. Плюс нет дурацких вкладок, все сразу на одной странице.
Вот это и бред. Самый страшный из виденных мной. По работайте с ней на соединении в 256-512 килобит и пингом под 600. Поймете одну деталь. А вторая деталь - "Нахрена там всего и так много". Мне гораздо важнее иметь в один-два клика список пользователей, по ресурсам, графики статистики, возможность быстренько поглядеть с правами пользователя, что там происходит. Из одного места рулить настройками пользователя, не пробираясь через кучу менюшек...
Юзабилити - не красоты и "новый век". Юзабилити - в первую очередь удобство, чего у Цпанели нет. А чего стоит только их "дополнительные домены"... ВОт какого хрена архитектура панели вообще имеет основной домен? Это что, спрашивается? Меня в ступор всегда вводит, как так - все в подпапках. Такого я больше не видел НИГДЕ. Тока в цпанели. И это неудобно, кроме того, пользователи начинают поддержке втолковывать про какие-то основные домены и т.п. И таких моментов - масса.
Boris A Dolgov: При SLA в 3 часа, мат.ожидании в 2 и дисперсии в час получается 0.32Up нарушений SLA в год, где U - количетво пользователей, а p - мат. ожидание количества срабатываний мониторинга в сутки. Забавно получается -- при 10 пользователях и срабатывании раз в 3 дня получается всего 1 нарушение SLA в год. Можно считать, что эта прикидка была правильной для фирмы администрирования. Теперь посмотрим на администратора, который спит 6 часов в день. Это значит, что 1/4 суток он не отвечает на события мониторинга, и они нарушают SLA, и тогда количество его нарушений равно U*(1/4)*p*365! Что почти в 300 раз больше и за год сделает 300 нарушений - почти по нарушению в сутки! Получается, что фрилансер, который спит 6 часов в день, в триста раз хуже компании из двух админов, которые покрывают всё время?
Ничего общего с реальностью. Фрилансер может проснуться когда угодно, и уснуть когда угодно. У него есть стимул работать лучше - его не будут будить. Фирма же - ну как... "Я работаю за зарплату, война-войной и обед по расписанию" - думаю, о многом говорит. Лично я, почему-то, просыпаюсь и среди ночи. А еще надо ли говорить, что рабочий день у иных людей бывает по 36-48 часов и т.п.
dlyanachalas, Юзабилити у ISP на высоте. Функционал - вполне нормален. А вот реализация - извините, г. Вот сейчас уже долго бьюсь с одним сервером - виснет на нем. А почему виснет? Да потому, что железяка несколько мощнее, чем надо :D
Raistlin добавил 11.07.2011 в 06:15
TheJetHost.com: не обоснованный наезд на cPanel.
Юзабилити - ноль. Я, админ со стажем, втыкал в первый раз в нее очень долго.
Aileen, Я же говорю, камень довольно скользкий. Хотя, даже 600 т.р. Небольшие деньги за то, чтобы спать спокойно, для уже работающей успешно компании. В остальных случаях - только те выходы, о которых я писал. Там есть возможности, мне помогло, правда, несколько в другом месте и на другом уровне.
ipipe: Без лицензии уголовная ответственность, с лицензией административная)) Разница ощутима
Я же описал про свой выход. А вот если я получу лицензию, то ко мне проверка придет, и будет сложно с ними объясняться. В противном случае - довольно просто, если правильно составлен договор с клиентом. Т.е. по факту - то телематики и нет. Но здесь, опять же, вопрос скользкий.
Andreyka, конечному пользователю надо еще быстро и просто подредачить сайт, поправить базу, etc. Так что про "не надо" - выдумки. Ему надо и то и другое.
Himiko, То есть у вас в организации не организовано ночное дежурство. Все ясно.
Raistlin добавил 11.07.2011 в 08:46
Boris A Dolgov, Чего вы там говорили, что ночью организации реагируют лучше? Вот живой пример.
в cPanel сразу подсказка высвечивается, что не так и не надо ничего лишнего нажимать. Плюс нет дурацких вкладок, все сразу на одной странице.
Вот это и бред. Самый страшный из виденных мной. По работайте с ней на соединении в 256-512 килобит и пингом под 600. Поймете одну деталь. А вторая деталь - "Нахрена там всего и так много". Мне гораздо важнее иметь в один-два клика список пользователей, по ресурсам, графики статистики, возможность быстренько поглядеть с правами пользователя, что там происходит. Из одного места рулить настройками пользователя, не пробираясь через кучу менюшек...
Юзабилити - не красоты и "новый век". Юзабилити - в первую очередь удобство, чего у Цпанели нет. А чего стоит только их "дополнительные домены"... ВОт какого хрена архитектура панели вообще имеет основной домен? Это что, спрашивается? Меня в ступор всегда вводит, как так - все в подпапках. Такого я больше не видел НИГДЕ. Тока в цпанели. И это неудобно, кроме того, пользователи начинают поддержке втолковывать про какие-то основные домены и т.п. И таких моментов - масса.
При SLA в 3 часа, мат.ожидании в 2 и дисперсии в час получается 0.32Up нарушений SLA в год, где U - количетво пользователей, а p - мат. ожидание количества срабатываний мониторинга в сутки. Забавно получается -- при 10 пользователях и срабатывании раз в 3 дня получается всего 1 нарушение SLA в год.
Можно считать, что эта прикидка была правильной для фирмы администрирования.
Теперь посмотрим на администратора, который спит 6 часов в день. Это значит, что 1/4 суток он не отвечает на события мониторинга, и они нарушают SLA, и тогда количество его нарушений равно U*(1/4)*p*365! Что почти в 300 раз больше и за год сделает 300 нарушений - почти по нарушению в сутки! Получается, что фрилансер, который спит 6 часов в день, в триста раз хуже компании из двух админов, которые покрывают всё время?
Ничего общего с реальностью. Фрилансер может проснуться когда угодно, и уснуть когда угодно. У него есть стимул работать лучше - его не будут будить. Фирма же - ну как... "Я работаю за зарплату, война-войной и обед по расписанию" - думаю, о многом говорит. Лично я, почему-то, просыпаюсь и среди ночи. А еще надо ли говорить, что рабочий день у иных людей бывает по 36-48 часов и т.п.
dlyanachalas, Юзабилити у ISP на высоте. Функционал - вполне нормален. А вот реализация - извините, г. Вот сейчас уже долго бьюсь с одним сервером - виснет на нем. А почему виснет? Да потому, что железяка несколько мощнее, чем надо :D
Raistlin добавил 11.07.2011 в 06:15
не обоснованный наезд на cPanel.
Юзабилити - ноль. Я, админ со стажем, втыкал в первый раз в нее очень долго.
Boris A Dolgov, Вы набираете столько сколько берут, или вы набираете столько серверов, сколько можете вести в нормальном режиме?
Boris A Dolgov, Ваши системы мониторинга до сих пор не умеют слать смс? Мои мне вообще звонят.
Aileen, Я же говорю, камень довольно скользкий. Хотя, даже 600 т.р. Небольшие деньги за то, чтобы спать спокойно, для уже работающей успешно компании. В остальных случаях - только те выходы, о которых я писал. Там есть возможности, мне помогло, правда, несколько в другом месте и на другом уровне.
tradeinvestor, всмысле, бахнул? Взорвался аккумулятор?
Без лицензии уголовная ответственность, с лицензией административная)) Разница ощутима
Я же описал про свой выход. А вот если я получу лицензию, то ко мне проверка придет, и будет сложно с ними объясняться. В противном случае - довольно просто, если правильно составлен договор с клиентом. Т.е. по факту - то телематики и нет. Но здесь, опять же, вопрос скользкий.