TheJetHost.com, Вы хотите сказать, что мы не предоставляем DirectAdmin И не администрируем другие панели управления? Я говорю, что ISP-гуано, но никак не по логичности и удобству, а по стабильности и глючности.
hostplus.ws, Не меню панели, а ее архитектуры. Читаем до просветления.
hostplus.ws: если клиент пришёл *с улицы* (не считая разумеется огромного рынка провайдеров на базе cPanel/WHM), тогда никаких сложностей в пониманием не вызывает
Давайте ка вот это уж не будем. Просто потому, что когда он пришел с улицы. ему не с чем сравнивать. Ладно, удалили мы основной сайт. А он у нас все равно будет висеть на НС хостинга. Это нормально? (ну смена основного домена там весьма не тривиальна).
hostplus.ws: Поддоменами там называется ровно тоже самое, что и в ISP, а дополнительные домены есть то, что указано в названии
Вай-вай-вай. Вот пожалуйста. скажите мне там слово "дополнительный домен" как выглядит (на английском языке)? Secondary domain чтоли?
Нет. Я не знаю, что это - или не точность, или отстаивание своей точки зрения, но...
Понимаете ли, если бы все так плохо было с фрилансерами, их бы небыло. И это надо понимать. Существуют такие плюсы, которых никогда недостигнет ни одна компания.
TheJetHost.com: алочки снижают риск ошибок и даунов из-за этих ошибок, т.к. если она есть, то риск чего-то испортить минимален.
А вот панели еще не доделаны до такой степени, чтобы можно было рулить галочками. Говорю как доктор.
TheJetHost.com: 3. работа по фтп и шелл вообще к панелям не относятся, зачем тогда было прилетать сюда панель?
Как эт. А то, что зависит нихрена не от знания панели скорость "подредачивания сайтов". Я по шеллу сделаю быстрее чем через любую панель. А я знаю, как работать (при том хорошо знаю) с большинством популярных панелей....
TheJetHost.com: 4. почему?
php-cgi, дальше думайте сами, почему архитектура панели так тупа. Ну ненавижу я таких людей, которые простой домен называют "поддоменом". Да и в остальном там работа с панелью вообще туманная. Ну их нафиг.
Raistlin добавил 11.07.2011 в 10:58
hostplus.ws: ПО ставится из сторонних репозитариев, нужно потом плясать с бубном (иногда продолжительное время) дабы отстроить все цепочки работы (правда если плевать на стабильность, безопасность и т.д. то можно ставить всё тупо из RPM, скаченных из каких угодно репозитариев, как-то (ближе к стадии никак) разумеется это всё будет работать)
Так не ставьте из каких угодно репозитариев (жирным выделил ключевой момент), и все ваши проблемы канут в лету. Или ручки сильно шаловливые?
Raistlin добавил 11.07.2011 в 11:01
hostplus.ws: п.с. про оценку опыта и умственных способностей админа на основании великого умения последнего ставить ПО из RPM насмешили до слёз
Так вот умный админ как раз и не полезет собирать все, что ни попадя. Вы о каком-то специфическом софте сказали щас? Или у вас ламеры работают (по-другому людей, которые пересобирают все подряд на сервере назвать нельзя).
TheJetHost.com: 1. лучше много настроек, чем мало, потому что танцы с бубном не есть хорошо, когда можно обойтись простой галочкой.
1. Лучше специалист, а не человек, который без галочек ничего не может.
2. Вот в том и дело. Я эту часть как раз с точки зрения пользователя оцениваю. У меня опыт работы со всех сторон есть.
3. Вообще нипричем панель. Заходим в шелл или по FTP, дабы вам было известно. Но неподготовленному пользователю в ISPManager разобраться намного проще, как это ни смешно звучит. Я на практике наблюдал не раз.
4. Это не фича. Это уг. Там они все как сабдомены. Я даже знаю, почему. И от этого еще смешнее.
Можно я просто промолчу. Или вы решаете любые тикеты согласно SLA ночью?
На простой тикет и я получив смс и глянув в ноут (он всегда включен), могу отработать. В случае с серьезной проблемой идем, выпиваем кофе и решаем... Я просто проблем не вижу. Тут разница уж в том, компания лучше или один человек - совсем из других позиций выбирается. И компетентность по мэйнтэйну пакетов в какой-то дебиан определять по меньшей мере, глупо. И т.д. и т.п. Очень грустно читать такое от администраторов достаточно вроде бы серьезных.
минусы, которые ни один фрилансер не "перепрыгнет"
Не спорю ни в коем случае. Все относительно. Даже сама относительность :).
У нас сейчас всё максимально приближено к фрилансу, чтобы не потерять плюсы. При этом - мы компания.
До какого-то момента. Это в любом случае временно.
Raistlin добавил 11.07.2011 в 11:36
Ну а я сейчас фрилансер-компания в одном лице. И, да. Мои выпады не на вас адресованы, вы то вроде адекватные вещи говорите.
TheJetHost.com, Вы хотите сказать, что мы не предоставляем DirectAdmin И не администрируем другие панели управления? Я говорю, что ISP-гуано, но никак не по логичности и удобству, а по стабильности и глючности.
hostplus.ws, Не меню панели, а ее архитектуры. Читаем до просветления.
если клиент пришёл *с улицы* (не считая разумеется огромного рынка провайдеров на базе cPanel/WHM), тогда никаких сложностей в пониманием не вызывает
Давайте ка вот это уж не будем. Просто потому, что когда он пришел с улицы. ему не с чем сравнивать. Ладно, удалили мы основной сайт. А он у нас все равно будет висеть на НС хостинга. Это нормально? (ну смена основного домена там весьма не тривиальна).
Поддоменами там называется ровно тоже самое, что и в ISP, а дополнительные домены есть то, что указано в названии
Вай-вай-вай. Вот пожалуйста. скажите мне там слово "дополнительный домен" как выглядит (на английском языке)? Secondary domain чтоли?
Нет. Я не знаю, что это - или не точность, или отстаивание своей точки зрения, но...
Понимаете ли, если бы все так плохо было с фрилансерами, их бы небыло. И это надо понимать. Существуют такие плюсы, которых никогда недостигнет ни одна компания.
алочки снижают риск ошибок и даунов из-за этих ошибок, т.к. если она есть, то риск чего-то испортить минимален.
А вот панели еще не доделаны до такой степени, чтобы можно было рулить галочками. Говорю как доктор.
3. работа по фтп и шелл вообще к панелям не относятся, зачем тогда было прилетать сюда панель?
Как эт. А то, что зависит нихрена не от знания панели скорость "подредачивания сайтов". Я по шеллу сделаю быстрее чем через любую панель. А я знаю, как работать (при том хорошо знаю) с большинством популярных панелей....
4. почему?
php-cgi, дальше думайте сами, почему архитектура панели так тупа. Ну ненавижу я таких людей, которые простой домен называют "поддоменом". Да и в остальном там работа с панелью вообще туманная. Ну их нафиг.
Raistlin добавил 11.07.2011 в 10:58
ПО ставится из сторонних репозитариев, нужно потом плясать с бубном (иногда продолжительное время) дабы отстроить все цепочки работы (правда если плевать на стабильность, безопасность и т.д. то можно ставить всё тупо из RPM, скаченных из каких угодно репозитариев, как-то (ближе к стадии никак) разумеется это всё будет работать)
Так не ставьте из каких угодно репозитариев (жирным выделил ключевой момент), и все ваши проблемы канут в лету. Или ручки сильно шаловливые?
Raistlin добавил 11.07.2011 в 11:01
п.с. про оценку опыта и умственных способностей админа на основании великого умения последнего ставить ПО из RPM насмешили до слёз
Так вот умный админ как раз и не полезет собирать все, что ни попадя. Вы о каком-то специфическом софте сказали щас? Или у вас ламеры работают (по-другому людей, которые пересобирают все подряд на сервере назвать нельзя).
1. лучше много настроек, чем мало, потому что танцы с бубном не есть хорошо, когда можно обойтись простой галочкой.
1. Лучше специалист, а не человек, который без галочек ничего не может.
2. Вот в том и дело. Я эту часть как раз с точки зрения пользователя оцениваю. У меня опыт работы со всех сторон есть.
3. Вообще нипричем панель. Заходим в шелл или по FTP, дабы вам было известно. Но неподготовленному пользователю в ISPManager разобраться намного проще, как это ни смешно звучит. Я на практике наблюдал не раз.
4. Это не фича. Это уг. Там они все как сабдомены. Я даже знаю, почему. И от этого еще смешнее.
Himiko, Ну проблемы это одно. Я бы вот вообще не работал бы, если бы не видел проблем ;). Проблемы для вас или для клиента?
Можно я просто промолчу. Или вы решаете любые тикеты согласно SLA ночью?
На простой тикет и я получив смс и глянув в ноут (он всегда включен), могу отработать. В случае с серьезной проблемой идем, выпиваем кофе и решаем... Я просто проблем не вижу. Тут разница уж в том, компания лучше или один человек - совсем из других позиций выбирается. И компетентность по мэйнтэйну пакетов в какой-то дебиан определять по меньшей мере, глупо. И т.д. и т.п. Очень грустно читать такое от администраторов достаточно вроде бы серьезных.
Himiko, Саморекламу - в сторону, я в курсях ;).
Andreyka, Интернет зародился в США. Не надо глупостей говорить, ага?