evergreen

Рейтинг
144
Регистрация
27.01.2010
Maneki:
Сомнительную деятельность не веду, у меня проблем не возникает почему-то.
Возможно это временно.

Возможно. Но вот у меня, например, это "временно" длится уже лет 10. Один раз блокировали, меньше чем на сутки, да и то я там сам натупил.

beginerx:
Четко сработано! Суд лоханулся!

Да понятно. 😂 А после лоханулся Апелляционный, а после него и Высший Арбитражный. И только БегинерИкс знает все как на самом деле. Уймись уже, не смеши людей. 😂

Nikita_Soshnikov:
Чем Вам не угодила...

Nikita_Soshnikov, не кормите тролля... :) Очевидно же, что логикой они не оперируют, ваших аргументов либо не читают, либо не в состоянии понять, питаются же только вашими эмоциями. :) Единственный способ его усмирить, игнорировать пока не перестанет кривляться. :)

---------- Добавлено 16.10.2013 в 19:25 ----------

Вот кстати и ссылочку нашел, о которой писал ранее. http://kad.arbitr.ru/Card/f9823a11-7ce3-4cd6-bfbe-2a5ba636356a Ссылочку на картотеку дел Высшего Арбитражного Суда. И конкретно дело ФНС РФ против вебманей. Которое ФНС обжаловали вплоть до последней инстанции, но везде их отправили учить матчасть. И где относительно вебманевских чеков в частности определено следующее:

...При отсутствии специального чекового закона, аналогичного Федеральному закону "О простом и переводном векселе", чековое обращение регулируется банковскими правилами, основным документом которых по рассматриваемым вопросам является Положение Банка России от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" (гл. 7 ч. I "Расчеты чеками").
Пунктом 2.14 Положения Банка России от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" предусматривается, что в рамках всех применяемых форм безналичных расчетов, включая расчеты чеками, допускается использование аналогов собственноручной подписи в соответствии с требованиями законодательства и нормативных актов Банка России.
Поскольку использование аналога собственноручной подписи возможно только на бездокументарном (электронном) документе, и при этом форма чека определяется кредитной организацией в соответствии с нормами пунктов 7.7. и 7.12. Положения Банка России от 03.10.2002 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации", то банковскими правилами допускается использования чеков в бездокументарной (электронной) форме.
Анализ норма пунктов 2.14, 7.7 и 7.12 Положения Банка России от 03.10.2002 N2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" позволяет сделать вывод о возможности существования ценных бумаг - чеков в электронной форме.
Данный вывод суда подтверждается письмом Банка России от 23.04.2002 No 08-17/1412.
Суду представлены в материалы дела образцы электронных чеков на предъявителя (ЭЧП), используемых Заявителем в гражданском обороте, из содержания которых, следует, что ЭЧП содержат все обязательные реквизиты чека, указанные в статье 878 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что используемые Заявителем в гражданском обороте электронные чеки на предъявителя (ЭЧП) соответствуют предъявляемым требованиям действующего законодательства, (в частности нормам статей 142, 143 877 и 878 ГК РФ) такому виду ценных бумаг как чек...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3a22b990-1d92-4942-a2ac-cc5c30aff365/A40-71965-2010_20100830_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Я пару лет назад, помню, потратил цельный час на то чтоб вдумчиво разобраться в сути этого дела, но с тех пор закрыл для себя вообще вопрос юридической природы вебманей и того на фантиках мой бизнес построен или на чем-то что действительно имеет какую-то ценность.

Казначей:
Если именно по вебмани, то позиция двоякая, потому что сама компания вебмани дает определение вмр как титульный знак системы WebMoney Transfer, являющийся эквивалентом Российского рубля.

Нет тут никакой двоякой позиции, потому что это не учебник по истории. :) "Титульный знак эквивалентный бла-бла-бла" такое определение дает не компания, а теоретики на форумах. ;)

---------- Добавлено 09.10.2013 в 16:15 ----------

Идем на официальный сайт и смотрим в Описании системы...

"...В настоящее время Система поддерживает несколько типов кошельков, на которых учитываются имущественные права на разные типы ценностей:

R-кошелек WMR — банковский чек на предъявителя в рублях РФ;
Z-кошелек WMZ..."

Далее идем в раздел "Юридическая информация" и сразу за Кодексом системы и Соглашением о борьбе с незаконной торговлей видим Соглашение с гарантом системы по WMR :

"Общество с ограниченной ответственностью «ВМР», зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации (ОГРН 1097746295107), далее именуемое — «Чекодатель», с одной стороны, и любое лицо, согласившееся в порядке акцепта настоящего соглашения, далее именуемое — «Владелец», с другой стороны, в совместном наименовании «Стороны», заключили настоящее соглашение, (далее — «Соглашение») о нижеследующем:

1. Гарантийное обязательство чекодателя

1.1. Чекодатель гарантирует любому лицу, законно владеющему и осуществляющему расчетные операции с использованием чеков в электронном виде на предъявителя (далее — «ЭЧП»), выданных Чекодателем посредством специализированного программного обеспечения, оплату денежной суммы, указанной в ЭЧП, после предъявления ЭЧП к оплате в соответствии с правилами Банка, который является плательщиком по ЭЧП (далее — «Банк»), размещенными на сайте http://www.srp.ru. ЭЧП принимается Банком к оплате в случае положительного результата авторизации при предъявлении ЭЧП. Обязательства Чекодателя прекращаются с момента списания со счета Чекодателя на основании предъявления ЭЧП денежной суммы, соответствующей ЭЧП.

2. Предмет договора

2.1. Чекодатель обязуется обеспечить находящиеся в обращении ЭЧП денежными средствами на расчетном счете, открытом в Банке, а также в любое время на условиях, определенных Соглашением, обменивать один передаваемый ему для обмена ЭЧП, содержащий поручение Банку выплатить определенную денежную сумму, на несколько ЭЧП, содержащих поручения Банку выплатить в совокупности денежную сумму, указанную в полученном для обмена ЭЧП..."
http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/legal/wmr.shtml

Форумы вещь конечно полезная, но взрослые люди делают выводы на основании не слухов, а документов. Стараются хотя бы.

Казначей:
а также за счет электронных денежных средств.

В случае с вебманями это не работает, потому что их вмр это не денежные средства, а электронные чеки, ценные бумаги. В момент вывода, продажи их банку, вы и получаете прибыль, с этого налог если что и платить.

Zion-i2:
все супер за исключением 8$ комисия за каждое снятие.

Это что за банк такой скупердяйский? :) Или вы имеете в виду 8$ за сам вывод на карту? Ну учитывая, что это фиксированная ставка просто не надо по мелочи выводить. Если собирать на вывод сумму в тысячу-полторы вмз, то комиссия выходит копеечная, до 2%.

Обменять PayPal на WebMoney? Теперь проще простого! На официальном обменном сервисе WebMoney открылась новая секция!

https://www.facebook.com/webmoney.transfer/posts/624089827642068

Тоже способ. Для многих, кстати, будет довольно удобен и недорог.

texter:
Это не очень интересно, учитывая, что Webmoney Людмиле Путиной принадлежит. Ну или сейчас еще кому-то из окружения Путина.

О, свежий поворот. Не очень только понятно как тогда умудряются без проблем и ежедневных проверок существовать ЯД и Киви, почему Вебманям приходится время от времени судиться с ФНС РФ, как позволили Пэйпалу прийти в Россию. ;)

x3mal:
кредитованием имеет смысл заниматься, когда ты имеешь не только хорошие аналитические навыки, а еще имеешь возможность выбивать долги по черному

С этим сложно спорить. :)

Много паранойи и теории, не относящейся к делу. А тем временем сводится все к следующему.

Заблокировать могут с любым аттестатом и любым БЛ. Другое дело что в подавляющем количестве читанных мной историй о блокировках, в том числе и единственном собственном опыте, в качестве выхода из ситуации предлагалось только одно - получение персонального аттестата. Поднял формальный до перса я в течение неполного дня. Но с липовым псевдонимом это патовая ситуация, деньги навсегда зависнут в системе.

Как работают эти их роботы, следящие за подозрительными операциями, какие там алгоритмы, не знает никто. 3 тысячи в неделю вроде сумма вообще ни о чем, смешная, но и с ней могут заблокировать. Если 3000 для вас в приемлемых границах риска, вперед. Заблокируют, другой заведете.

Другое дело я не понимаю чего бы не завести псевдоним на свои данные. Пока вы не укажете свои паспортные данные, и даже если все произойдет как в вашем "ночном кошмаре", налоговой в лицо вы сможете смело хохотать. В то же время в случае блокировки у вас остается выбор, бросить вмид и завести другой (кстати это легко можно сделать снова на тоже фио) или таки поднимать уровень аттестата и возвращать деньги. Потому как, что-то мне подсказывает, что заблокируют вас не с 3 тысячами, а как раз в тот момент, когда вы расслабитесь или просто несколько недель будет не на что потратить вебманьки.

---------- Добавлено 16.09.2013 в 21:51 ----------

AndrewTishkin:
Бывают и исключения.

Ну в данном случае это не исключение. В смысле, что применительно к обсуждаемому вопросу, без разницы заставят делать перс или хватит и проверенного формальника. "Псевдоним на левые данные" не поднять ни до того ни до другого уровня.

Всего: 976