nginx+php-fpm
Проверено сотнями тестов и десятками серверов в production. Там, где apache грузит CPU на 100%, nginx+fpm утилизирует его не более чем на 25%.
Как минимум, в 3-5 раз производительнее и быстрее nginx+apache+mod_php, и, уж тем более, чем apache+mod_php.
Разумеется, это всё имеет смысл, если у вас там действительно есть нагрузка, а не 100 запросов в час. В таком случае не имеет значения - что удобней то и юзайте.
Так я об этом и говорю. Админка любого сайта на любом движке будет класть напрямую в облако, на яндекс-диск. wordpress, joomla, любые интернет-магазины - что угодно.
Прямая ссылка с осмысленным названием будет на своем домене. Но храниться файл будет в яндексе. Я описывал это очень подробно и наглядно здесь. Те картинки, которые я вставил в пост - хранятся на яндекс-диске.
Вот один и тот же файл по двум ссылкам:
https://yadi.sk/i/THloVvQZqVzUV
http://vpsadm.ru/dav/montirovanie-yandex-disk-na-vps.png
Вот оно:
https://yadi.sk/i/PHkUyR_zqVycF
Конечно, вы это сейчас не сможете проверить.
Хотя это и глупо, что-то доказывать, но я могу это легко доказать. Заведите новый аккаунт в яндексе, выложите здесь логин и пароль от него, залейте туда файлы. Я подключу его к сайту и дам ссылку. Вы будете заходить по моей ссылке на сайт и видеть все файлы, которые лежат на яндекс-диске в этом аккаунте. Будете загружать-удалять файлы через браузер - и эти изменения будут отражаться в папке по моей ссылке на сайте. Я буду класть туда файлы через сайт - и вы их будете видеть через веб-интерфейс яндекс-диска.
Бросьте, это называется просто "поплыл". Когда ответ неизвестен, что-то где-то слышали, но в вопросе не разбираетесь. Или пословицей: слышал звон, да не знаю где он.
Развитие этого топика начинает смахивать на соседний о выборе OS :) Но на деле поднятый холивар гроша ломаного не стоит :) И суть та же - всему свои инструменты - где то надо свой майлсервер, а где то не надо. Не забывайте зачем мы тут вообще собрались - обсудить "какой ПДД?", а не вопрос "пдд или не пдд"
И не только макось можно вспомнить. Juniper - основной конкурент cisco - под свои железки юзает JunOS - основанную на фряхе. И третья по по попуряности мобильная ось - BlackberryOS - на ней же. Куча специализированных прошивок и сборок для разных задач. Есть отличные штуки Pfsense и nas4free, на основе фряхи.
Ага, системный администратор. До жути ленивый и до ещё большей жути не любящий пользователей и их проблемы с настройкой почтовых клиентов 😂 Вот идите и рассказывайте хотя бы десятку юзеров что веб-морда - это несекурно и настраивайте им смартфоны и планшеты. А я просто подниму им домен на майлру, и они будут счастливы видеть эту привычную вебморду и даже за много лет не пикнут ни разу, что у них какие-то проблемы с почтой:)
Можно и в .htaccess, но лучше в конфиг виртуалхоста, дописать к заглушке (получится редирект на нужный сайт вместо заглушки). Вы уточните проблему-то: вам нужно чтобы никакие сайты не индексировались по IP?
Из достойных для собственного майлсервера я знаю только зимбру. Те же компоненты, просто собранные в кучу и оснащенные удобными инструментами для настройки и обслуживания, и приличным веб-интерфейсом. Антиспам там тоже вполне рабочий.
Но это действительно куча гемора, если нужно просто нормальную почту на десяток-два ящиков. Я не заморачиваюсь, юзаю biz.mail.ru для своих доменов. Очень ленив, поэтому настройка за час и все ништяки с отказоустойчивостью, фильтрацией спама и сносным интерфейсом в моём случае перевешивают аргумент "помойка". Почему, кстати?
Не у всех и не всегда есть возможность работать с одного-двух девайсов. Иногда нужно заходить в течение дня из нескольких мест. Будете везде клиента ставить?
Тоже подумывал всё это написать, но было недосуг :)
Я ещё добавлю, что если так уж хочется софта заточенного под архитектуру и железо - всегда можно компильнуть этот софт в любом никсе, не обязательно делать это в Gentoo. А потом можно под микроскопом поискать улучшение производительности.
Я когда пересел с Gentoo как-то раз заморачивался и в убунте пересобирал ядро под своё железо. Потом мне просто это надоело, интерес прошёл, и я с тех пор больше не заморачиваюсь с компиляниями, и делаю это только в исключительных случаях, когда без этого обойтись нельзя. Так что красноглазие есть, но уже не до такой степени :D
Ну и, кстати, был опыт с фряхой, и в ней порты мне показались удобнее и проще, чем в Gentoo. Если хочется компиляний, то лучше фряху тогда осваивайте. А Gentoo это нечто среднее между фрёй и linux.
Вы немного не поняли тему. Отдача через веб-интерфейс ЯД - это отдача через веб-интерфейс. Соответственно та все эти проблемы могут быть. Но я говорю о монтировании хранилища по webdav. При этом сайты будут "видеть" картинки в том виде, в каком они лежат. Никаких изменений имен, ссылок, ограничений по UA или чего ещё там нет и быть не может. Вы представляете себе что такое монтирование внешних файловых систем по сети?
Ну вот, я те 100500 обсуждений упустил, хочу понять сейчас. Как вынесение на субдомен влияет на снижение нагрузки и безопасность?
Если я правильно понял - нужно просто закрыть индексацию по IP.
сделайте 301 редирект c ip на основной домен.
RewriteCond %{SERVER_NAME} 1.1.1.1 RewriteRule /(.*) http://servername.com/$1 [R=301,L]
Через какое-то время переиндексируется. У гугла за пару дней обычно.
Либо можно отдавать 403 forbidden, если хотите просто запретить доступ по IP.
