- пример некачественного текста. Потому что уже во втором абзаце раскрываются такие бездны профессионализма, что читатель просто сползает под стол.
Ничего не понял. Если вы за мой слог и профессионализм - так я и не претендую на райтера-профи. Я здесь показываю кейсы, как я работаю с райтерами-непрофи, как заказчик, и получаю эффективные статьи за 30-50 руб/1к.
Вызывают ли тексты у вас позывы или не вызывают - для меня не имеет никакого значения. Для меня важно, чтобы не было воды, и читатель получил искомую информацию. При этом, я никогда не ставлю условий по уникальности. Это вообще бредом считаю. Точно так же уникальность не имеет никакого значения, пока страница отвечает на вопросы и запросы пользователя. Раскрывают обозначенную в заголовках тему. А там, хоть копипастом вставляйте по полстатьи цитат - слова не скажу. Порой такие копипастные вставки - это даже эффективней и лучше для читателя, чем вымученый "уник".
Anddrew01: Чем выше стоимость за 1000 символов, тем качественнее будут тексты, поэтому вам решать, что больше важно - сэкономить денег или получить качественный контент.
Извечный трололо-вброс. Никакой, абсолютно никакой зависимости "качества" от стоимости нет.
Я измеряю качество трафиком. Сколько трафа идет на статью - на мой взгляд самый объективный показатель. Конечно, доходность статьи еще объективней, но здесь примешивается куча факторов, умение монетизировать и т. д.
Но даже самые крутые копирайтеры не покажут вам статистику, сколько в среднем трафа собирают их статьи. Считается, что если в среднем по сайту текст собирает 20 просмотров в сутки из поиска - это очень хороший текст. По рунету у большинства вебмастеров этот показатель около 3.
А я сейчас покажу:
Первый скрин, технические тексты, на тему информационных технологий. Заказаны на бирже, стоимость 40-50р за кило. Цена включает в себя весь контент-менеджмент - оформление, использование списков/таблиц, подбор картинок на каждые 1-2к текста и вставка их в тексты с подписями и все это сразу в админке сайта, в черновик. Я, как заказчик, просто захожу делаю небольшие правки при необходимости и жму "опубликовать.
Скрин второй, тексты на тему хобби и отдыха. Первый заказан на той же бирже, что и в первом случае за ту же цену - 40-50р/1к с контент-менеджментом. Второй куплен в магазине готовых статей на бирже, но тоже можно считать показательным качественным текстом:
Кейс третий. Тексты совсем лайтовой, сугубо развлекательной тематики, сотрудничаю с копирайтером уже год, найден был вообще на шару, по объявлению на vk. Здесь короткие тексты по 2к символов, идут по 30р/1к знаков + дополнительно оформление (контент-менеджмент) 40р за публикацию - подбор не менее 5 картинок, их подпись и постинг:
Как видите, во всех случаях нигде даже о 100р/1к не идет речи, не говоря о 150 или каких-то мифических 8-10 usd.
Leginnn: Технология одна - не отдавать все в одни руки, работать одновременно с 3-5 авторами, в зависимости от объема. Тогда, во-первых, не так обидно, когда один-два по какой-то причине пропадут. Во-вторых, в случае такой пропажи будет время искать новых, не прерывая рабочий процесс. Ну а в-третьих, можно под разные темы найти разных авторов - пишет он хорошо про рыбалку, ну и пусть пишет. Оформляйте ему 1-2-15 текстов в месяц, сколько есть. Если человеку тематика нравится и он в ней разбирается, он и один текст в месяц будет раз написать, отдохнуть от окон ПВХ. При этом еще и скидку сделает.
Так и работаю. Просто ищу авторов через биржи или вк, после нескольких заданий договариваюсь о "пакетах статей" в 5-10 публикаций. Оплачиваю такие пакеты авансом, работаем пока бюджет не будет "освоен".
Leginnn:
Ну а в ходе работы с авторами нужно постоянно мониторить новых, как уже написали выше. На Серче никогда не заказывал тексты, работаю с биржей етхт - есть много своих сайтов и сайтов заказчиков, которым постоянно нужен контент. По тематике хобби охотно пишут многие, и многие в этом действительно разбираются. А вот что-то сложнее, те же технические тексты, в итоге проще написать самому, чем потом долго и нудно править.
Все очень сильно зависит от ТЗ и структуры статьи - заголовки и подзаголовки. Я даю райтерам по сути скелет. А им остается только раскрыть тему моих тайтлов и подзаголовков.
И вот мои примеры - я считаю 70% успеха в моем случае - именно в ТЗ.
Я сам пишу статьи, которые годами приносят по 50-100 трафа в сутки. Конечно, есть и неудачные примеры, особенно из раннего, когда начинал заниматься. Но в целом, нормально подготовленная статья обязана приносить 20-30 просмотров из поиска, минимум.
А топовые экземпляры, написанные мной, дают по 150-250 посетителей в сутки.
Разумеется, во всех моих примерах речь идет исключительно о поисковом трафе из гугла и яндекса.
Евро выводится на мультивалютную VISA карту нормально. Недавно появилось. Не РФ. Я прыгаю от радости. Раньше вообще не было возможности выводить не в РФ на карту, а в обменниках потери 10-20% с учетом конвертации. Теперь только 6%+конвертация.
Какие потери времени/процессора на создание процесса с ondemand?
Много тестил разные варианты настроек fpm на куче серверов с разными ресурсами и нагрузкой.
Ставьте ondemand не раздумывая. У меня долгое время все было на static, но это при выборе между static и dynamic. Dynamic при сколько нибудь ощутимых нагрузках вообще неюзабелен.
Потом я обнаружил ondemand и он показал себя гораздо лучше. Static берет память сразу, независимо от того нужна она ему или нет. Ondemand берет когда надо, и высвобождает когда не надо.
Но в ваш конфиг я бы добавил настройки для start и spare servers.
livetv: Как это файервол не нужен?
Ничего тщательно конфигурировать не нужно.
Конфигурировать нужно исходя из настроек софта по умолчанию.
Обычно, те порты, что открыты - они и должны быть открыты. Те, что никаким софтом не слушаются - они и не открыты. Что там защищать файрволлом?
livetv:
А что, автозапуск должен магическим образом включаться?
Ну в убунтах очень удобно, что службы вроде апача и мускула сразу запускаются.
livetv:
Это так сложно?
Да конечно не сложно. Если речь идет о сисадминах. А не о новичке, которому и так придется искать каждую опцию, не говоря уже о каждой команде. Команда там, комадна сям, глядишь, и потрачено пару дней на установку и настройку базового софта.
livetv:
Здрасьте.
Только firewall-cmd, все остальное как бы старое.
Ничто не запрещает в CentOS 7 ставить с исходников.
Абсолютно ничего. Можно вообще собрать LFS и всё из них ставить. Вопрос-то не в запретах, а в том, что есть apt-get install и нужный софт за 2 минуты, вместо гугления, компиляний и красноглазия.
livetv:
Через панель не советую :)
А если человеку сотни сайтов поднимать и он хочет заниматься именно сайтами, а не администрированием и изучением мануалов и конфигов?
livetv:
Это как дрочка в рукавицах :)
Субъективно, тут уж дело вкуса 😂 Боюсь, мало кто пробовал и достаточно компетентен, чтобы с вами поспорить или согласиться :) По крайней мере я точно не из их числа.
Продаю сайт восстановленый из вебархива, на трастовом домене. Домен дроп куплен и восстановлен год назад. Пассивный доход с сапы ~250-300 р/мес - стабилен в течение года. Оптимальная 7000 руб.
Joker-jar: Меняете IP на новый - у кучи юзеров еще старый IP (DNS-кеш, DNS-сервера не обновили записи), возвращаете старый - юзеры снова ходят. Либо ждите несколько суток для окончательного перетека юзеров, либо можете на старом IP поднять проксирующий Nginx к новому серверу (временно до окончания активности по логам).
Все именно так и обстоит, скорей всего. На старом сервере сайт отключаете если включаете на новом? После переключения оставьте включенным и на старом и на новом. Либо, действительно проксирование включить, хороший вариант. Особенно для таких сайтов, где часто происходят изменния, чтобы не было рассинхрона и потери новых данных, которые могут появиться на старом сервере, пока не обновились днс.
марина1404: Просто не вижу смысла искать другую фирму.та же история будет по любому.До этого были еще хуже ребята.Вообще ничего не делали.Если есть какие то варианты,то буду рада услышать.Спасибо:)
Зря так считаете. Я не профессиональный сеошник, скорее доморощенный интернет-маркетолог, долгое время занимался этим в качестве хобби. Но даже я такое бы не смог начудить) Любопытно услышать какие же бюджеты были слиты на ЭТО. Даже если это 2-3к рублей за все 3 месяца - это слишком дорого.
Одни только тайтлы чего стоят, не говоря уже о чем-то ещё. Я думал там тупо ссылками двигают - так и этого нет. Здесь действительно, не делали НИЧЕГО.
Если верить документации - эти параметры только для dynamic
http://php.net/manual/en/install.fpm.configuration.php
Но сейчас проверю, пока сервер без нагрузки
---------- Добавлено 03.04.2016 в 14:16 ----------
Проверил, не влияют, php-fpm запускается с 1 процессом..
Действительно, я заблуждался, спасибо.
Ondemand обнаружил только недавно и в стороннем мануале для него были заданы параметры.
- пример некачественного текста. Потому что уже во втором абзаце раскрываются такие бездны профессионализма, что читатель просто сползает под стол.
Ничего не понял. Если вы за мой слог и профессионализм - так я и не претендую на райтера-профи. Я здесь показываю кейсы, как я работаю с райтерами-непрофи, как заказчик, и получаю эффективные статьи за 30-50 руб/1к.
Вызывают ли тексты у вас позывы или не вызывают - для меня не имеет никакого значения. Для меня важно, чтобы не было воды, и читатель получил искомую информацию. При этом, я никогда не ставлю условий по уникальности. Это вообще бредом считаю. Точно так же уникальность не имеет никакого значения, пока страница отвечает на вопросы и запросы пользователя. Раскрывают обозначенную в заголовках тему. А там, хоть копипастом вставляйте по полстатьи цитат - слова не скажу. Порой такие копипастные вставки - это даже эффективней и лучше для читателя, чем вымученый "уник".
Там написано "комиссия сервиса – 2% от суммы, но не менее 3 Евро". Откуда 6%?
пардоньте, я не прочел новость дальше того, что МОЖНО ВЫВОДИТЬ :) Сразу пошел пробовать.
Так он может по 50 евро выводит. А 3 от 50 и есть 6%. :)
Именно так и было, я для теста 50 евро выводил, и случилось 3 евро 😂 Ну тогда вообще супегуд, живём.
Чем выше стоимость за 1000 символов, тем качественнее будут тексты, поэтому вам решать, что больше важно - сэкономить денег или получить качественный контент.
Извечный трололо-вброс. Никакой, абсолютно никакой зависимости "качества" от стоимости нет.
Я измеряю качество трафиком. Сколько трафа идет на статью - на мой взгляд самый объективный показатель. Конечно, доходность статьи еще объективней, но здесь примешивается куча факторов, умение монетизировать и т. д.
Но даже самые крутые копирайтеры не покажут вам статистику, сколько в среднем трафа собирают их статьи. Считается, что если в среднем по сайту текст собирает 20 просмотров в сутки из поиска - это очень хороший текст. По рунету у большинства вебмастеров этот показатель около 3.
А я сейчас покажу:
Первый скрин, технические тексты, на тему информационных технологий. Заказаны на бирже, стоимость 40-50р за кило. Цена включает в себя весь контент-менеджмент - оформление, использование списков/таблиц, подбор картинок на каждые 1-2к текста и вставка их в тексты с подписями и все это сразу в админке сайта, в черновик. Я, как заказчик, просто захожу делаю небольшие правки при необходимости и жму "опубликовать.
Скрин второй, тексты на тему хобби и отдыха. Первый заказан на той же бирже, что и в первом случае за ту же цену - 40-50р/1к с контент-менеджментом. Второй куплен в магазине готовых статей на бирже, но тоже можно считать показательным качественным текстом:
Кейс третий. Тексты совсем лайтовой, сугубо развлекательной тематики, сотрудничаю с копирайтером уже год, найден был вообще на шару, по объявлению на vk. Здесь короткие тексты по 2к символов, идут по 30р/1к знаков + дополнительно оформление (контент-менеджмент) 40р за публикацию - подбор не менее 5 картинок, их подпись и постинг:
Как видите, во всех случаях нигде даже о 100р/1к не идет речи, не говоря о 150 или каких-то мифических 8-10 usd.
Как и где? Просто подбор авторов для тематики. В этой статье я подробно описал как это делаю.
Технология одна - не отдавать все в одни руки, работать одновременно с 3-5 авторами, в зависимости от объема. Тогда, во-первых, не так обидно, когда один-два по какой-то причине пропадут. Во-вторых, в случае такой пропажи будет время искать новых, не прерывая рабочий процесс. Ну а в-третьих, можно под разные темы найти разных авторов - пишет он хорошо про рыбалку, ну и пусть пишет. Оформляйте ему 1-2-15 текстов в месяц, сколько есть. Если человеку тематика нравится и он в ней разбирается, он и один текст в месяц будет раз написать, отдохнуть от окон ПВХ. При этом еще и скидку сделает.
Так и работаю. Просто ищу авторов через биржи или вк, после нескольких заданий договариваюсь о "пакетах статей" в 5-10 публикаций. Оплачиваю такие пакеты авансом, работаем пока бюджет не будет "освоен".
Ну а в ходе работы с авторами нужно постоянно мониторить новых, как уже написали выше. На Серче никогда не заказывал тексты, работаю с биржей етхт - есть много своих сайтов и сайтов заказчиков, которым постоянно нужен контент. По тематике хобби охотно пишут многие, и многие в этом действительно разбираются. А вот что-то сложнее, те же технические тексты, в итоге проще написать самому, чем потом долго и нудно править.
Все очень сильно зависит от ТЗ и структуры статьи - заголовки и подзаголовки. Я даю райтерам по сути скелет. А им остается только раскрыть тему моих тайтлов и подзаголовков.
И вот мои примеры - я считаю 70% успеха в моем случае - именно в ТЗ.
Я сам пишу статьи, которые годами приносят по 50-100 трафа в сутки. Конечно, есть и неудачные примеры, особенно из раннего, когда начинал заниматься. Но в целом, нормально подготовленная статья обязана приносить 20-30 просмотров из поиска, минимум.
А топовые экземпляры, написанные мной, дают по 150-250 посетителей в сутки.
Разумеется, во всех моих примерах речь идет исключительно о поисковом трафе из гугла и яндекса.
Евро выводится на мультивалютную VISA карту нормально. Недавно появилось. Не РФ. Я прыгаю от радости. Раньше вообще не было возможности выводить не в РФ на карту, а в обменниках потери 10-20% с учетом конвертации. Теперь только 6%+конвертация.
Ещё подскажите по php-fpm. Если памяти дофига, то что лучше - static или ondemand
Какие потери времени/процессора на создание процесса с ondemand?
Много тестил разные варианты настроек fpm на куче серверов с разными ресурсами и нагрузкой.
Ставьте ondemand не раздумывая. У меня долгое время все было на static, но это при выборе между static и dynamic. Dynamic при сколько нибудь ощутимых нагрузках вообще неюзабелен.
Потом я обнаружил ondemand и он показал себя гораздо лучше. Static берет память сразу, независимо от того нужна она ему или нет. Ondemand берет когда надо, и высвобождает когда не надо.
Но в ваш конфиг я бы добавил настройки для start и spare servers.
Потери на создание процессов незаметны, но если возникают проблемы - просто поиграйте с параметрами start и spare.
Как это файервол не нужен?
Ничего тщательно конфигурировать не нужно.
Конфигурировать нужно исходя из настроек софта по умолчанию.
Обычно, те порты, что открыты - они и должны быть открыты. Те, что никаким софтом не слушаются - они и не открыты. Что там защищать файрволлом?
А что, автозапуск должен магическим образом включаться?
Ну в убунтах очень удобно, что службы вроде апача и мускула сразу запускаются.
Это так сложно?
Да конечно не сложно. Если речь идет о сисадминах. А не о новичке, которому и так придется искать каждую опцию, не говоря уже о каждой команде. Команда там, комадна сям, глядишь, и потрачено пару дней на установку и настройку базового софта.
Здрасьте.
Только firewall-cmd, все остальное как бы старое.
O'rly?
Матчасть. И тут
Ничто не запрещает в CentOS 7 ставить с исходников.
Абсолютно ничего. Можно вообще собрать LFS и всё из них ставить. Вопрос-то не в запретах, а в том, что есть apt-get install и нужный софт за 2 минуты, вместо гугления, компиляний и красноглазия.
Через панель не советую :)
А если человеку сотни сайтов поднимать и он хочет заниматься именно сайтами, а не администрированием и изучением мануалов и конфигов?
Это как дрочка в рукавицах :)
Субъективно, тут уж дело вкуса 😂 Боюсь, мало кто пробовал и достаточно компетентен, чтобы с вами поспорить или согласиться :) По крайней мере я точно не из их числа.
Продаю сайт восстановленый из вебархива, на трастовом домене. Домен дроп куплен и восстановлен год назад. Пассивный доход с сапы ~250-300 р/мес - стабилен в течение года. Оптимальная 7000 руб.
http://www.telderi.ru/ru/viewsite/868221
Кроме сапы на сайте есть траф ~130/сутки из поиска, можно попробовать другие способы монетизации.
Меняете IP на новый - у кучи юзеров еще старый IP (DNS-кеш, DNS-сервера не обновили записи), возвращаете старый - юзеры снова ходят. Либо ждите несколько суток для окончательного перетека юзеров, либо можете на старом IP поднять проксирующий Nginx к новому серверу (временно до окончания активности по логам).
Все именно так и обстоит, скорей всего. На старом сервере сайт отключаете если включаете на новом? После переключения оставьте включенным и на старом и на новом. Либо, действительно проксирование включить, хороший вариант. Особенно для таких сайтов, где часто происходят изменния, чтобы не было рассинхрона и потери новых данных, которые могут появиться на старом сервере, пока не обновились днс.
Просто не вижу смысла искать другую фирму.та же история будет по любому.До этого были еще хуже ребята.Вообще ничего не делали.Если есть какие то варианты,то буду рада услышать.Спасибо:)
Зря так считаете. Я не профессиональный сеошник, скорее доморощенный интернет-маркетолог, долгое время занимался этим в качестве хобби. Но даже я такое бы не смог начудить) Любопытно услышать какие же бюджеты были слиты на ЭТО. Даже если это 2-3к рублей за все 3 месяца - это слишком дорого.
Одни только тайтлы чего стоят, не говоря уже о чем-то ещё. Я думал там тупо ссылками двигают - так и этого нет. Здесь действительно, не делали НИЧЕГО.