Хранение фотографий

И что с того? Ну облака. Ну можно на них размещать (если ума совсем нет). Но причем тут серверные технологии к способам размещения конетента. Разные понятия, в разной плоскости. (как рация на бронепоезде)

Выностить статику можно и на поддомен (img.site.com ;)). А уж как будет работать сервак, обслуживающий этот поддомен - отдельной разговор.

Я понимаю, что есть cloud computing, а есть cloud storage. Очевидно, что в контексте топика, мы никоим образом не затрагивали тему первого. Насчёт ума спорить не буду, но то, что вариант вполне жизнеспособный - гарантирую.

А зачем выносить статику на поддомен? вот этот вопрос меня вообще во все времена интересовал.

Я подозреваю, что это рудимент, с тех времен, когда не было еще четких понятий фронтенда-бэкенда, и вебсерверы их не умели. Либо для удобства, если какая-то хитрая CMS и. т. д.

Ох.. рация на бронепоезде.

Только за последний год я видел с десяток топиков, где у народа возникли проблемы с картинками на облаках - то урлы "сами собой" поменялись (пришлось на всём сайте поменять), то еще что. Да! Яндекс в этом плане вообще "рулит" - попробуй посмотреть картинку или скачать файл старым браузером. Ага, ща.. Вот спрашивается - какой идиот придумал проверять версию ЮА при отдаче статики? Почему юзер со старой бродилкой не имеет права скачать файл?

Да и вообще, самая малость - искажение имён файлов. Какой-никакой, а это-таки фактор ранжирования.

В общем нафик такие сервисы, если думать о людях и будущем.

Этот вопрос 100500 раз обмусоливался. Вкратце - для снижения нагрузки и безопастности. Но не всё так однозначно и для всех рекомендовано.

Вы немного не поняли тему. Отдача через веб-интерфейс ЯД - это отдача через веб-интерфейс. Соответственно та все эти проблемы могут быть. Но я говорю о монтировании хранилища по webdav. При этом сайты будут "видеть" картинки в том виде, в каком они лежат. Никаких изменений имен, ссылок, ограничений по UA или чего ещё там нет и быть не может. Вы представляете себе что такое монтирование внешних файловых систем по сети?

Ну вот, я те 100500 обсуждений упустил, хочу понять сейчас. Как вынесение на субдомен влияет на снижение нагрузки и безопасность?

Ок. Пускай я не понял :)

Бред. Есть http протокол. Вот и весть "интерфейс". Должен быть.

Я тебя удивлю, но не сайты должны "видеть" картинки, а человек.

Это ппц..

1. Ты говорил об облачных хранилищах, а не о способах загрузки куда бы то нибыло.

2. Человек в 99% загружает картинки на сайт через админку движка, а не по ФТП или webdav.

Ну дай ссылки на картинку с осмысленным названием файла (скажем searchengines.jpg) на дробоксе и я.диске - посмотрим как это возможно.

Если я буду работать гуглояндексами - это дорого будет стоит.

Ида

не один классный savepic.net, savepic.su, postimage.org

Так я об этом и говорю. Админка любого сайта на любом движке будет класть напрямую в облако, на яндекс-диск. wordpress, joomla, любые интернет-магазины - что угодно.

Прямая ссылка с осмысленным названием будет на своем домене. Но храниться файл будет в яндексе. Я описывал это очень подробно и наглядно здесь. Те картинки, которые я вставил в пост - хранятся на яндекс-диске.

Вот один и тот же файл по двум ссылкам:

https://yadi.sk/i/THloVvQZqVzUV

http://vpsadm.ru/dav/montirovanie-yandex-disk-na-vps.png

Вот оно:

https://yadi.sk/i/PHkUyR_zqVycF

Конечно, вы это сейчас не сможете проверить.

Хотя это и глупо, что-то доказывать, но я могу это легко доказать. Заведите новый аккаунт в яндексе, выложите здесь логин и пароль от него, залейте туда файлы. Я подключу его к сайту и дам ссылку. Вы будете заходить по моей ссылке на сайт и видеть все файлы, которые лежат на яндекс-диске в этом аккаунте. Будете загружать-удалять файлы через браузер - и эти изменения будут отражаться в папке по моей ссылке на сайте. Я буду класть туда файлы через сайт - и вы их будете видеть через веб-интерфейс яндекс-диска.

Бросьте, это называется просто "поплыл". Когда ответ неизвестен, что-то где-то слышали, но в вопросе не разбираетесь. Или пословицей: слышал звон, да не знаю где он.

Смешно, да.. :)

Но если действительно файл /dav/montirovanie-yandex-disk-na-vps.png находится на яндексе, тогда это уже неплохо. Пути правда, ниочём, но хорошо хоть что имя файла не меняется.

Однако всё равно те, кто думает и заботиться о будущем - хранят файлы на своём серваке, а в не халявных облаках.

Это называется - за лентяев не работаем. (я даже ссылку на картинку давал, но, видимо, в пустоту :()

Многие ресурсы так делают.

Файлы с этого смонтированного диска тянутся юзверями чисто с облака (я-диска), никак не задевая ВПС и лимиты по трафу?

Или есть нюансы?