Посмотрел топ выдачи по запросу, по которому, со слов ТС, сайт должен находиться в топе, сайт не обнаружил.
По крайней мере годовалый. В выдаче полно шлака, который нормальные сеошники должны бы легко выдавливать. Но в ТОП-3 точно не сайт ТС, а площадки типа каталогов. Да и на остальных позициях тоже слабые сайты.
Все это отчасти справедливо, конечно. Я сделал выводы исключительно из стартового поста ТС.
ТС ведь говорит, что ей кажется, что они совсем ничего не делают. Я исхожу из этого. Ведь если бы появлялись какие-то тексты на сайте - у 99% людей язык бы не повернулся так сказать, не находите?
Поэтому я и привел несколько вопросов, которые можно задать сеошникам и по ним можно сделать какие-то выводы об их работе.
Это некорректные примеры. Потому как подобное SEO сродни шаманству, нельзя его сравнивать с вырезанием аппендицита или постройкой дома. Особенно, когда оно не даёт эффекта - чистой воды колдунство. Можно просто шаманить самому и получать такие же результаты, а то и лучше. А если не видно разницы, зачем платить этим сеошникам?)
Марина, смело отказывайтесь от этих ребят, достигнутые результаты никуда не денутся. А вам рекомендую смотреть не в сторону SEO, а в сторону контент-маркетинга, интернет-маркетинга. И если обращаться к специалистам и агенствам, то именно к таким. Но вполне реально изучить эту тему и заниматься ею самостоятельно.
Нужно писать не просто тексты - а полезные тексты, такие, которые будут помогать людям решать их проблемы и задачи. Показывать как они могут решить их с помощью вашей продукции. Показывать кейсы - каких результатов вы достигли в работе с таким-то клиентом, какую его проблему его решили.
Более того, вы таким образом можете сделать продвижение даже лучше "классических" сеошников, поскольку кому как не вам понятна специфика этого бизнеса, какие проблемы бывают у людей, как и когда вы их решаете... И только совместная работа со специалистами или консультантами по интернет-маркетингу приведет вас к результату.
Кроме того, не имеет никакого прямого значения какие-там у вас позиции в яндексе. Значение имеет только есть ли посещаемость на сайте, есть ли среди посетителей ваша целевая аудитория?
Пару вопросов на засыпку:
Откуда идет трафик на ваш сайт?
Сколько его, на какие страницы? Какие 5-10 страниц на вашем сайте самые посещаемые?
Используете ли вы SMM ( соцсети) - вконтакте, facebook и, особенно, instagram?
Пользуетесь ли площадками бесплатных объявлений типа avito?
Задайте такие вопросы своим сеошникам. И если не получите четких и понятных вам ответов на них - смело прекращайте с ними сотрудничество.
Я смотрел эту ссылку. Дело в том, что там не учитывается что у вас nginx уже был установлен в системе.
В /usr/share/nginx лежат библиотеки и другие части. В /etc/nginx - лежат конфиги.
Что выдаёт команда whereis nginx?
Наверняка что-то вроде /usr/sbin/nginx
Это и есть основной файл, с которого запускается программа.
Я не знаю куда по-умолчанию устанавливается nginx с помощью make install. Будет что то вроде /usr/local/sbin/nginx
Так вот, чтобы ваша система начала использовать его, нужно указать ей на это. Вариантов несколько, но самое простое, сделать ссылку:
Убираем стандартный nginx на всякий случай, вдруг понадобится ещё.
mv /usr/sbin/nginx /usr/sbin/standard.nginx
Делаем ссылку:
ln -s /usr/local/sbin/nginx /usr/sbin/nginx
Разумеется, пути у вас могут быть другими. А могут быть именно такими.
Нет, не попахивает. Я к тому, что эти хранилища достаточно надежны.
Истории про то, что у хостера все упало, пропали файлы или он не отдает файлы и бд - я слышал. Но вот про то, что у кого-то были проблемы и потери файлов из яндекс.дисков или других облачных хранилищ - никогда.
Гемора никакого нет. Все легко переносится как из одного яндекс диска в другой, так и из яндекс диска к хостеру или обратно. Никаких отличий, все точно так же, как при обычном переносе.
Но даже если бы он был - что касается аккаунтов, лучше всего конечно использовать для сайта отдельный акк, который будет исключительно под это дело и при передаче сайта можно отдать акк вместе с ним.
Ну а где в старом есть этот функционал? Там стоит переход на бету, перенос есть только в ней.
Скорей всего при сборке устанавливается в другое место. А запускается nginx по дефолту установленный из репозиториев. Нужно найти куда он установился и сделать линк (ln -s ) туда, где лежит бинарник стандартного nginx.
Спасибо, господа, за отзывы. Мне тоже приятно работать с интересными задачами и проектами, а также с опытными вебмастерами и знающими людьми, у которых есть чему поучиться.
Это так называемый "ап" темы, конечно же. Принимаем заказы, быстро и качественно делаем работу.
Пользователи на других вебмастерских форумах знают vpsadm уже давненько и там сложилась традиция, что такие "апы" должны быть полезны каждому вебмастеру, который зайдет в наш топик.
Поэтому и здесь мы не планируем отступать от этой хорошей традиции и предлагаем почтенной публике сёрча тоже получать подробные и полезные кейсы и мануалы.
И на сегодня, друзья, это кейс по восстановлению сайтов из вебархива. В котором подробно рассказано о том, как и чем выкачать сайт из archive.org, как его настроить и использовать на статических файлах. Но наиболее интересным может быть сам пример восстановленного сайта и методы очистки его кода, приведения в порядок, замены счетчиков и даже минимальной поисковой оптимизации.
Разумеется, мы оказываем услуги по восстановлению сайтов из вебархива и можем не только скачать и настроить сайт, но и быстро привести его в порядок согласно вашим пожеланиям.
Получается, так. Ну вот здесь мы и возвращаемся к вопросу о поддоменах.
Теперь и мне понятно зачем они нужны. Для распределения нагрузки по трафику. Я просто не предполагал, что у кого-то может возникнуть с этим проблема :) Ну, у сайтов типа vk и fb это очевидно, они для этого и распределяют, выносят на субдомены, создают свои CDN.
Но рядовые вебмастера?
Думал, трафик никто уже не считает :D
Кстати да, если для вас это насущная проблема, рассмотрите вариант с CDN, сейчс есть сервисы, которые предоставляют его, в том числе и бесплатные.
Физически-то интерфейсы хостов способны выдерживать очень большой трафик. Сотни GB в сутки. Поэтому за количество подключений - не думаю что нужно беспокоиться. Это может тоже исчисляться десятками тысяч на одном хосте.
Так пути вы можете сделать какие угодно. можно хоть в папку uploads того же wp смонтировать яндекс диск, и вордпресс будет остальную свою дефолтную структуру папок создавать на яндекс диске.
Ну тут все субъективно. Я доверяю таким хранилищам больше, чем 90% хостеров. Это во-первых. А во-вторых, разные бывают задачи. Реальная ситуация - дорвеи, на которые нужно залить много картинок, видео, пдф, или чего угодно.
Нет, что касается сети, то все файлы будут отдаваться как-будто с вашего сервера. Он будет как-бы проксировать. То есть, трафик, мало того что будет исходящий от вас, так еще и входящий увеличится на столько же, с яндекса.
Тут опять же субъективно, спорить не могу.
Чушь не чушь, но откуда у имэйджхостингов пузомерки никто так и не ответил. Почему лендинг с наколеночным имэйджхостингом в подпапке, прокачивается за счет постинга картинок на сторонние ресурсы - тоже никто не разъяснил.
