E-customer реально очень хорош для Украины.
danger4k, вы абсолютно не компетентны в своих раскладках про какие-то "НДС + НДФЛ + что то ещё" ... Осколочные воспоминания с пар по экономике в универе? ))
В Украине - регистрируетесь предпринимателем по упрощёнке, платите до 200 гривен (40$) в месяц (смотря что за деятельность ведёте, в каком районе зарегистрированы), и всё. Раз в квартал несёте форму в налоговую, в которой расписаны ваши поступления от деятельности - они в годовом исчислении не должны превысить 500тыс. гривен - 100тыс.$. Выписку по приходам на карточку или счёт принесёте - спасибо в налоговой скажут, хотя можете и не подтверждать этот приход другими бумагами. Никаких больше налогов платить не нужно, предприниматель-единщик не облагается НДФЛ. И подавно Е-кастомер не должен платить за партнёра ещё что-то там..
Вот и всё - чисто, честно и просто. Просто тошно читать посты, danger4k - то ли чернуха, то ли джинса.
Радует одно: статистика как у яндекс-рекламодателя (списание средств с рекламы в директе) работает, т.е. как яндекс-партнёру должны послеобеденные суммы прийти
))
Ой, тебя тоже робот на "Диме" скликал?.. И деньги с робоскликов Бегун тоже не возвращает? :p
Недавно - это, я так понимаю, сегодня (уже после моего поста по ключевику вычислили о чём речь? - оперативно сработали 😂), ибо вчера там всё ещё шёл Бегун. Если забанили раньше, чем сегодня, то почему уже более месяца нет возврата средств (обнуления стоимости скликов)?.. - дело-то было в начале сентября. Впрочем, верю, что вернёте (просто не притворяйтесь, что сделали это не в связи с постом в форуме). Вот только такой вопрос к вам - если склик вёл хз-какой бот, и вина владельца площадки не очевидна, то что - снова пострадает ваш партнёр, а алгоритм фильтрации ботов будете считать совершенным?..
Где я ошибаюсь?
Где я пишу про то, что нужно не принимать клики Корбины? Я говорю про то, что это задача Бегуна - определять доли кликов от разных провайдеров и автоматически фильтровать неблагонадёжные робоклики, в том числе по провайдеру: клики, исходящие от одного и того же провайдера в долях, намного превышающей среднестатистическую долю для сайта/региона. Ваш алгоритм этого не сделал! А крайним вы сделали партнёра, - что практически и признаёте своим ответом.
Вы реально плохо боритесь с ботами. Можете этого не признавать. Но вот пример, раз Вы хотите дискуссии..
Месяц назад на малопосещаемом неофициальном сайте одного музыкального исполнителя по одному слову - "Скания" - явно робот (видно по логам гугл-аналайзера и данным Бегуна) сделал за неполную неделю 61 псевдо-клик. Всю информацию я отправил в суппорт. Обещали в ответном письме разобраться за пару дней. Повторный запрос, отправленный через несколько дней, Бегун проигнорировал и оставил без ответа. Вот если сейчас я скину повторно для привселюдного обсуждения информацию по этому поводу, скажите: вы что, отрубите партнёрку владельца музыкального сайта, или всё же скажите правду, что алгоритмы Бегуна действительно пропускают клики роботов, и это - не вина владельцев площадок?.. 🚬
Ну что ж, посмотрел лог, высланный из Бегуна в адрес ТС.
На одном из сайтов ТС с заглавной страницы(!) напротяжении нескольких месяцев идут серии скликов (2-10 кликов на протяжении минуты с одного ip-адреса, в основном CORBINA-BROADBAND, по несколько раз на день серия заходов с разных IP) Т.е. явно какой-то робот тупо идёт по одной и той же ссылке. Т.е. явно аппаратными средствами Бегун должен был бы уже давно(!!) засечь этот робот с невнятным User-Agent, вызывающим поведением и забанить такую тупую его работу. Жаль, не показано, по какому ключевому слову идёт клик - но, скорее всего, по одному и тому же. Всего Бегун зафиксировал 806(!) кликов этого робота из 1083(!) всех кликов за период 3 месяца - с начала июля по конец сентября (за такой период статистика приведена).
Вывод: Бегун САМ прозевал активность данного робота, САМ НЕ забанил его автоматически и САМ зачислил средсва явно сомнительного происхождения на аккаунт ТС (+ перед этим сам же и одобрял принятие сайтов ТС в свою систему)... А потом Бегун просто взял - и грубо кинул ТС (не расчитвая на резонанс столь мелкого разработчика), вместо того, чтобы решить проблему своих кодов-анализаторов и вместо того, чтобы сделать внутренние организационные выводы.
Господа, не забывайте, что Gray из Одессы. Читайте его посты с типичной ироничной одесской интонацией и не плюйте-таки в колодец 🚬
Гы... Он - директор финразведки... Это что, прощайте WM и Яндекс-Деньги? бугога!!.. ... кошмар-то какой ;) {может не в тему, сори, не посмотрел, что в рубрике доменные имена, думал курилка}
Если подключаете новую площадку к уже существующему аккаунту партнёрской программы, то возьмут более-меннее качественный сайт с любой посещаемостью.
Если подключаете свой первый сайт, то требования суровее - и к качеству сайта, и тематической направленности, и к посещаемости. (де-факто же действительно брали хороший сайт с будней посещаемостью 150+).
Web Capital, гы... я тут таким образом, как ты в ссылке предыдущего поста, в гугл-аналитике посмотрел "нулёвых посетителей"... добрая треть - бегунские тематические и поисковые площадки (хотя доля бегуна по привлечению посетителей в целом не превышает 3%).
Спасибо за пример.
