qw2010

Рейтинг
34
Регистрация
18.01.2010
Jimmy:
Для простого юзера/домохозяйки - это очень удобный и правильный сервис.
Вместо того, чтобы переходить на непонятные малоинформативные сайты, Яндекс перенаправляет их на уже известные и зарекомендовавшие себя ресурсы.

Тогда уж и в поисковой выдаче стоит поставить перенаправление на проверенные ресурсы. Зачем Юзеру думать.

AnNik:
Заметил вчера вечером.
Наблюдаю такое на 3 своих сайтах, среди которых 2 совсем новых и 1 уже в солидном возрасте, но без посещаемости (меньше 100 уников в день).
На более раскрученных сайтах такое не вылазит.

А может быть дело не только в раскрученности, а в наличии на предлагаемом "баром" сайте рекламы Яндекса?

eis:
qw2010, в том посте я лишь процитировал результат голосования в % в общем то и все.

Где в том Вашем сообщении цитаты?

Вы не процитировали, а сделали выводы.

И эти выводы не соответствовали действительности.

eis:
qw2010, зачем Вы тогда мое сообщение из соседнего топика с голосованием цитируете здесь ссылаясь на результаты голосования в этом топике если я писал про голосование в соседнем топике где так и есть ~50%

Затем, что в Вашем сообщении в том топике написано, что только 50% проголосовавших не пользуются DMOZ. Соответственно, значит, 50% пользуются.

Это никак не вытекало из того опроса и реальности, а являлось лишь трактованием Вами неоднозначных вопросов.

В результате и возник этот опрос с однозначными вопросами.

А ссылка появилась на вопрос о том, кому необходим ответ на и так ясный ответ.

Надеюсь, я внятно ответил.

edogs:

И у айпада таки 2.3А зарядник, т.е. получается эппл в 2 раза более сильный зарядник впихнула в комплект чем допустимо?

Вы смотрите максимальный ток, указанный на зарядном устройстве.

Телефон же, обычно потребляет столько, сколько ему надо. Естественно, зарядное устройство должно позволять не меньший ток.

eis:
qw2010, я указал результаты голосования данного топика. Вы о чем?:)

Данный топик появился позже сообщения указанного в ссылке и между 50% и 90%, все же, есть некоторая разница.

Dram:
К чему опрос? Разве это не очевидно что ДМОЗ никому кроме вебмастеров (да и то - до того момента когда сайт туда возьмут) не нужен?

В первую очередь для редакторов.

Вот пример их оценки

/ru/forum/comment/9383053

Исходя из таких розовых представлений и соответствующая "распальцовка".

Cell:
Jaf4, по какому поводу бить тревогу? Потому, что на одном форуме люди в опросе ответили, что не пользуются DMOZ?

По поводу низкой популярности среди пользователей интернета.

На непрофильном форуме результаты будут много хуже. Я здесь еще не добавил вариант ответа

- я не знаю что такое DMOZ.

Cell:

Если рассуждать так, то 100% людей, подающие заявку на размещение своего сайта DMOZ - сеошники. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что DMOZ - это каталог для сеошников.

С позиции востребованности" каталога это так.

Есть же и другие аспекты востребованности каталога у пользователей.

Это пользователи ищущие информацию, пользователи, которые предложат сайт в каталог по тому, что он им понравится, например.

Но эта часть пользователей, как я понимаю, самая минимальная.

На многих форумах, представляете, пользователи дают ссылки не на свои сайты.

eis:
qw2010, некоторые пользуются ;)

Конечно, редакторы, например.

Всего: 408