Конечно, если бы не было информационного поля, созданного владельцами ресурсов, то ни одна ПС в принципе не смогла бы похвастаться популярностью своих сервисов. Само существование любой ПС зависит от наличия материала, с которым она может работать. Нет материала - нечего искать и ранжировать.
С другой стороны, владельцы ресурсов тоже не могли бы похвастаться их популярностью, если бы на свете не существовало ПС - о них бы просто мало кто узнал. Оба этих "лагеря" жизненно заинтересованы друг в друге и играют в одну и ту же игру. Особенность которой в том, что правила игры устанавливают ПС.
Почему - понятно. Это централизованные, оперативно и легко управляемые системы, определившие свои интересы и действующие в этих своих интересах.
Владельцы ресурсов ничего не могут этому противопоставить, поскольку представляют из себя неорганизованную массу. Причём, у каждого из них собственные интересы, зачастую прямо противоположные интересам "ближайшего соседа". Они не могут повлиять на ПС и предложить, например, поисковым системам свою собственную "Лицензию на право поиска" по их ресурсам. За невыполнение которой можно было бы отправлять поисковую систему в бан.
Если предположить невероятное - что большинство владельцев веб-ресурсов объединились бы в ассоциацию, избрали бы руководство, которому доверили бы право принимать оперативные решения и обязались бы строго исполнять такие решения - тогда, пожалуй, да. Не нравится политика Яндекса - вся ассоциация дружно прописывает запрет в роботсы - и Яндекс остаётся без информационного поля. И без посетителей. До тех пор, пока не осознает и не подвинется.
Но такого, естественно, никогда не будет. Да оно и ни к чему.
Oregon,
Да зачем же на мою уверенность ориентироваться:)
Вы сами посмотрите в словаре и посмотрите в Яндексе. На сервере Яндекса полно мануалов для новичков. Вы сможете убедиться, что и словари и Яндекс определяют "релевантность" одинаково - как меру соответствия результатов поиска задаче поставленной в запросе. Не более.
Там же, на Яндексе, Вы сможете прояснить для себя ещё один фундаментальный вопрос. Яндекс с самого начала ищет релевантные запросу документы (веб-страницы), а вовсе не сайты. Они сами в этом признались, хотя Вы, конечно, имеете полное право на собственные умозаключения и выводы. Ну, и ещё много чего полезного можно там найти для того, чтоб разобраться с фундаментальными вопросами современности:)
Для начала бы неплохо просто открыть словарь и найти там определение слова "релевантность". Полагаю, что это сняло бы все вопросы и позволило бы сразу закрыть тему:)
Мама дорогая.
Это точно ищейки Яндекса:)
...и убегать от полицейских Яндекса они будут с сканами судебных решений в руках.
Тенденция есть.
Но у этой тенденции есть объективный потолок - когда прибыль, приносимая проектом из онлайна, перестанет окупать затраты на его продвижение. Тогда клиенты без всяких раздумий забивают на Интернет.
У себя в тематике наблюдаю такую картину. Конкуренция возросла, да. Затраты на продвижение - соответственно. Но при этом вижу постоянную ротацию лидеров. Лихо впрыгивают в топ на мордах, посидят там 2-3 месяца, посчитают денежки - и отчаливают. Им на смену приходят другие, ещё не наученные.
Но долго так продолжаться не будет. Накопится определенный опыт, сложится общее мнение об эффективности онлайн-торговли и затрат на её организацию. И преимущество получат не те оптимизаторы, которые дерут громадные деньги за сам факт попадания в топы, а те из них, которые умеют предложить разумный бюджет, позволяющий клиенту получать реальную выгоду от продаж.
ИМХО.
С помощью первичного демпинга многие действительно хорошие специалисты нарабатывают себе клиентуру. Переманивают у конкурентов. Сделают работу за 4 бакса - причём так, что потом снова придёшь только к ним. Однако, цена будет уже другая:)
Но ты уже знаешь на собственном опыте, как этот человек работает и новую цену заплатить совсем не жалко.
Это неправда.
Набрав имя забаненного сайта (banned_ru) в строке поиска, Вы не получите его только лишь в выдаче результатов поиска. Однако, над выдачей будет красоваться надпись: "Искали banned_ru?" с прямой ссылкой, ведущей на забаненный сайт. Это практикуется уже давно. Тем самым Яндекс обезопасивает себя от претензий, подобных Вашим. Или, например, от возможности юридически придраться к слогану "Найдётся всё". У Яндекса, судя по всему, весьма грамотные юристы. Да и одна "Лицензия на поиск" чего стоит.
Кстати, назовите, всё же, конкретные прецеденты.
"Я сказал и я не вру" - это не аргумент.
Хотя по последнему не совсем точно. Если полученные беки - от сайтов из ЯК, то, зарегистрировавшись в ЯК, можно получить увеличение ТИЦ и без собственного участия. Но возможны и иные расклады, если беки не от сайтов из ЯК.
Talyma5,
Если Ваш ТИЦ "держится" после недавнего пересчёта - это уже хорошо. Можете считать, что он реально повысился:)
А на будущее - продолжайте работу над сайтом. Меняйтесь ссылками (а лучше статьями) с тематическими ресурсами или покупайте ссылки/статьи, если есть на это бюджет.
"Вес" уже имеющихся беков повысить нельзя, от Вас это не зависит.
