Sm@RT,
Домен .ru - это домен 1-го уровня.
Домен сайт_ru - это домен 2-го уровня.
А вот домен www.сайт_ru - это домен 3-го уровня. В общем случае, такой же, как catalog.сайт_ru и пр. И он всего лишь является алиасом домена сайт_ru. Просто по умолчанию, в силу исторических традиций, о которых Вы можете где-нибудь почитать, хостер сразу делает для доменов с www и без виртуальные хосты, указывающие на общую папку.
Но никто не запрещает попросить хостера создать для этих доменов разные папки, (куда можно класть разное содержание) и при желании даже попросить назначить им разные IP.
Diplomat,
Ну, вот видите.
Вы опасаетесь, что ПС увяжут наличие noindex/nofollow для естественных ссылок с "продажностью" страницы. Мне это представляется маловероятным, поскольку данные теги вполне обоснованно и тоже "естественно" могут использоваться и по прямому своему назначению - с целью исключения ненужного, по мнению вебмастера, текста на странице, не соответствующего её основному контенту. Ведь у естественных ссылок тоже может быть далеко не "тематический" текст.
Я же, в свою очередь, опасаюсь "попасть" (и "попадал") на сайт, случайно выпущенный из бана - а Вам представляется маловероятным такой расклад.
У каждого свои тараканы:)
Да я же не спорю. У каждого свой подход - каждый о нём и высказывается. Для Вас, например, важно "наличие на странице <noindex> и rel="nofollow". Для меня же наличие этих тегов на странице не имеет ровным счётом никакого значения, если только ими не закрывают продажные ссылки от индексации.
upyrj,
Да ведь довольно многие из высказанных в этом топике соображений можно запросто "разумно объяснить с точки зрения продавца":) И с полпинка обосновать, что обозначенное как изъян - оно может быть и не изъяном совсем.
Взять хотя бы пункт, с которым Вы не спорили - "чрезмерное количество продажных ссылок". Вам количество может показаться чрезмерным, а продавец будет уверять, что морда очень мощная и прекрасно передаёт ссылочное. И как раз поэтому на ней так много ссылок. Это, мол, истинное доказательство того, что морда хороша - раз другие так охотно покупают. Но решать всё равно Вам.
В критериях покупки очень много субъективных факторов.
Вы сейчас рассуждаете с точки зрения продавца ссылок, но не покупателя:)
Любой продавец, разумеется, приведёт множество "причин, по которым..." Но для меня из всех этих соображений достаточно одного: "в том числе, морда может быть под непотом". И если я не могу определить этого по другим признакам, то такую ссылку не покупаю - о чём, собственно, и заявил.
Boris Shramko,
Я это связываю только лишь по собственному неудачному опыту и реальной потере денег.
Также наблюдал, что некоторые сайты на время выползают из бана всего с несколькими страницами. Потом опять уходят, откуда пришли (есть пример собственного сайта, в частности). Попытка при помощи ссылок с этого сайта продвинуть другие свои проекты полностью провалилась (срок вне бана составил 3 месяца). Хотя морда в индексе была.
Немножко добавлю к уже сказанному и полезному.
Если сайт находится в ЯК и имеет аккуратный обменный каталог, куда входит приличное количество тематических линков на сайты из своего и смежного разделов ЯК - то считаю это за плюс. Если, вдобавок, этот сайт из одного раздела ЯК с моим, то считаю за двойной плюс.
Если "морда" есть в индексе, но при этом число проиндексированных других страниц несоразмерно мало по сравнению с видимым объёмом сайта, то такую ссылку не покупаю - велика вероятность, что сайт под непотом (убедился на практике).
loed,
"Каталог с тематическими ссылками" Яндекс вполне может принять за линкопомойку и пессимизировать сайт, на котором он установлен.
2moderator:
Мне кажется, что было бы уместно переместить эту ветку в раздел "Вопросы от новичков".
Putin,
Скорее, даже:
<a href='url_site'>здесь</a> можно очень много прочесть о Государстве Российском. :)
TSerj,
Дело в том, что Яндекс совершенно не обязательно определяет тематику по принципу "для нас с вами". Он вполне может определять её как "лично для себя". И из этого подхода исходить, совершенно не заморачиваясь на тех вопросах, которые Вам представляются спорными.
Он сам для себя определил - и ему хорошо. А мы этих принципов можем и не знать (а если б знали, то нам они могли бы показаться совершенно несправедливыми, но Яндексу-то какое дело).
