Может, там и так моих - половина??
И вообще я только из самолета - в Брюсселе была неделю, изучала тамошнюю архитектуру... в основном, правда, из окна конференц-зала, но и в "старый город" пару раз выбралась... и еще раз убедилась в том, что Брюссель мне не нравится. Скушный он какой-то... и не очень чистый. Вотъ.
"На снятие" пророчили "Сумасшедшего", а не "Монаха"...
Как по мне, то зря пророчили.
(заботливо) Илья, каску-то не потерял? Бронированную? Если что, могу свою одолжить... на время.
Озадачена. Т.е. это не рассказ, а начало (половина?) от повести, которая может быть будет завершена?.. Для количества текстов на конкурсе это есть хорошо, но вообще - странно...
Вот! Золотые слова. Можно что угодно придумывать, но если это что-то не читается, не заманивает своей ритмикой, то... магии не получится.
О! Тогда совсем другое дело, с такой-то уважительной причиной!
Думаю, что "Гауди" - это как раз заготовка... причем, вполне вероятно, с прошлого конкурса. Много религии и не слишком много архитектуры. И есть пара абзацев, которые, вероятно, специально "под тему" этого конкурса были добавлены...
Прочла. Следовать? Если честно, то не хочется. Оно правильное - стилистически, идейно... всяк правильное. Но - на мой, совершенно субъективный взгляд, - слишком "правильное". Текст, который можно прочитать, которому можно согласно покивать, но... с ним не хочется спорить, на него не хочется откликаться, равно как и не хочется отрицать.
Архитектуры - да, достаточно. Но лучше я рискну "пролететь" мимо правил...
Леданика добавил 03.04.2011 в 15:01
Валер, а зачем - сравнивать? Автор "Гауди" вряд ли сможет написать "Вознесение" (или я буду очень, очень удивлена). И нужно ли автору "Вознесения" "пристраивать" себя в какую-то шеренгу?
Калинин, ну вот что это такое, а? Из трех (пока) поданных на конкурс текстов, авторство одно из них уже (практически единогласно) присвоили нам... хотя, как по мне, до твоего уровня текст все же "не дотягивает" (где там моя бронированная каска?)
И да, еще один момент. Если замахнуться на "нормальный сюжетный рассказ", то это около 20 т.зн. Согласно правилам, 4 т.зн. должны быть "архитектурными"... и вот здесь кроется небольшая "закавыка". Если давать эти 4 т.зн. "куском" - получается такой себе "привет туристическим сайтам", а если не "куском", то сложно посчитать, будет ли там 1/5 или не будет...
Т.е. получается, что проще делать "зарисовки" на 5 т.з., в которых 1 т.зн. посвятить архитектуре не есть проблема...
Подозреваю, что фотка Калинина стоит дороже, чем даже И золото, И деньги :) Вещь практически бесценная :)
Ситуация категорически накаляется. Ожидать визита частных детективов по ip-адресу? 😮
