Это был тонкий намек на старую тему о том, что мы с Ильей - клоны друг друга... или кого-то еще... в общем, личности весьма подозрительные :)
У-у-у... мда... как же это я так, а?
Официальное заявление: Уважаемый автор "Закона Гауди"! Настоящим заявлением торжественно заявляю, что мое, неосмотрительно заявленное ранее заявление "не дотягивает по уровню до Калинина" с моей стороны в отношении Вашего текста, является непродуманным, недопустимым, и просто безобразным безобразием!
Фух... может, обойдусь без бронированной? 😮
Дык! Какой-такой наезд?? Это был комплимент!
В смысле, текст "не дотягивает по уровню" до Калинина, а Графоманка - специалист по оценке искренности в текстах.
Нет наезда! (на всякий случай присматривается к каске, заботливо заготовленной с момента начала конкурса)
Это он может... шайтан, однако!
Я в прошлый раз "Врангу" даже не заподозрила!
(вздыхает) Тогда пошла гуглить...
Интересно, а может автор текст вместе с картинкой на конкурс отправить?
Если не объяснение, то хотя бы картинка... или картинки не получится на сайте разместить?
Кстати, к слову - а не ваша ли это весчь, ув. тов. организатор? Может, не зря параллели с "Третий, последний", а??
Хотя по уровню как будто не дотягивает...
Вообще-то по искусственности у нас Графоманка специалист :)
А лично мне бы пара строк объяснений не помешала... или придется в Википедию залезать. Похоже, моих "испанско-архитектурно-архитекторных" знаний недостаточно для полного понимания того, о чем это вообще...
И да, похоже это под Калинина написано - этак, с подвывертом...
И я не понимаю, где здесь "неискренность", если я при любой попытке что-то посчитать, после пятого десятка обязательно сбиваюсь и что-нибудь путаю. И табличку умножения до сих пор не очень твердо знаю...
Наверное, человеку с хорошо развитыми математическими способностями этот момент действительно может показаться неискренним...
А за эту, если вдруг что, так прямо драка будет - даже представить страшно, какая ужасная... (в смысле, драка ужасная будет, не аватарка :) )
И моего супер-рассказа! Горе мне, горе!
Да, я вижу, что вопрос не ко мне. Но не могу не ответить :)
Внешняя оценка обязательно нужна - как мининмум потому, что автор смотрит на свой текст СВОИМИ глазами. И эти "внутренние" глаза часто видят то, что не удалось вложить в текст. То, что осталось в мыслях и замыслах автора. Потому и нужны глаза "внешние"... мне так кажется.
Не "подстраивать" под читателя, а учиться говорить таким языком, который будет понятен, понят, принят, отвечен...
