Nekada, ругаться без Вас - это все равно, что встречать НГ без шампанского. Мы на это "пойтить не могем"! :)
Леданика добавил 30.12.2010 в 10:39
В таком случае придется Вас того... заморозить. Профилактически. (готично тянется леданичными руками к беззащитной игоря-родного-портала шее)
Игорь, прошу заметить: про "касту избранных" - это Ваши слова. Я такого не говорила :)
ЗЫ: и еще один анекдот вспомнился, про Вовочку. "Марьванна, мне нравится ход ваших мыслей" :) :)
Калинин, а я знаю, почему текст спровоцировал такую "критическую" дискуссию. :)
Здесь уже к литературе психология примешивается.
Человек так устроен, что у него функции "логика" и "чувства" работают практически автономно - через своего рода психологический "переключатель".
"Загадка писем", своеобразная литературная игра текста (плюс сложные фразы и незнакомые названия, плюс насыщенность ими маленького объема) "включают" у большинства читателей "логический" блок.
А если это блок включился... если уж включился, то оценить текст с точки зрения чувств уже практически нереально. Для этого нужно уметь свой внутренний "переключатель" с логики на эмоции переключать - сознательно. И несколько раз перечитать текст - чтобы понятая логика не мешала восприятию через другой канал.
Именно поэтому я (да-да, все о том же) так ратую за "душевные" тексты, выращенные, а не построенные. Когда в построение текста включается логика - чувствам (сначала - автора, затем - читателя) просто не находится места. С другой стороны, текст, рожденный в режиме "чувств", редко вызывает "логическую" критику - даже при наличии действительно отчетливых "ляпов".
В этом конкретном тексте есть очень удачные моменты (третья фраза, образ Розиты, "она забыла, как будет запечатан третий", "крестятся и убирают подальше детей" - и не только), но лично мне завершение его кажется явно преждевременным. История с письмами только намечает образ - потому и звучит "зарисовка" от читателей-критиков. Но из-за того, что текст обрывается, эта история выходит на первый план - и воспринимается самоцелью текста, затмевая образ Большой Матери. Вот и получаем на выходе комментарии "история о женщине, которая сама себе пишет письма".
И да - "не осмотренной", "бывший старым и плешивым", "которые носило", "пришедший точно ко времени" - это тяжело.
Из Ваших уст "сомнительных" звучит как комплимент :) Ведь могли же сказать и "катастрофически ужасных" и "бредовых"... Спасибо!
ЗЫ: анекдот вспомнился, как ветеран рассказывал про доброту дедушки Ленина, который точил бритвочку и поглядывал на мальчика. Наточил и ушел. А мог бы и полоснуть! :)
Почему-то с детства боюсь
Тех, идущих стройными рядами,
Которые топают очень старательно,
И все дружно согласны с тем,
Что нужно обязательно куда-то идти,
Чтобы там, потом, в конце пути
Получить... а что? Да в самом деле -
Неважно. Главное - чтобы никто
Не посмел
Сломать
Наш
Стройный
Ряд.
Экспромт. Посвящается Nekada.
Да просто так. В целях, так сказать, профилактики. Чтобы не очень - и вообще :)
Nekada, я услышала Вашу точку зрения на этот вопрос. Спасибо :)
Самым драматическим образом :)
Уважаемые дамы и господа,
Во время праздников я планирую (пользуясь тем, что сам Калинин разрешил мне "умничать" на литературные темы) вырваться из реала и высказать свою точку зрения на представленные тексты. Боюсь, не для всех эта точка зрения будет лестной. Посему. Кто категорически НЕ желает слышать (и видеть) мои заметки к своему тексту - может оставить на сайте у Калинина, на страничке своего текста, под ником "Автор", некий комментарий в стиле "Леданичными руками не трогать".
И да - с наступающим всех! :)
Поддерживаю. Мой текст тоже настойчиво уходит куда-то в "культовые" и так и норовит упомянуть "сооружения" в фоновом режиме. Я-то его в любом случае допишу... но в "неформат" не хотелось бы...
