skavr, про кэш да, но если не ищется по сайту, значит не в индексе.
Ссылки все в индексе.
Насчет остального с чем-то соглашусь, с чем-то нет. Спасибо за советы.
Вроде как все карты открыты. Подумайте, если бы вы сами сделали такой тест, был бы он вам полезен?
Это ведь выбор уже каждого человека, такие тесты нужны не всякому.
Вот нам нужны, чтобы, например, в средне и малоконкурентных тематиках меньше делать off page работы.
Мне просто даже банально было интересно, нужно ли возиться с альтами картинок или вставлять видео на лэндинге ради SEO. Нет, я конечно слышал, но даже там где слышал, мнения были не однозначны.
Условно, час работы стоит 10 баксов, сделать мини-ролик(текстовый) на ютюбе нужно 4 часа. Я не рассчитываю, что этот ролик кто-то будет реально смотреть, мне он нужен ради seo.
Вот делать мне его или нет? Тратить на каждый лэндинг дополнительные 50 баксов? 20 лэндов за месяц = 800 баксов, вот и экономия уже при покупке выпуска, а там еще есть и другие факторы.
А что до адекватности, общие условия описаны в начале теста, мы не новички и не школота, как тут нас пытаются очернить.
Если нужны какие-то ваши критерии адекватности, кроме абстрактных выборок в 300 сайтов, говорите, пускай не в этом эксперименте, в следующих, сделаем по этим нормам (если конечно с ними согласимся).
Перемешали просто так, я уже даже не помню. Можете в скайп постучать, я покажу остальные схемы.
Про нас написали обзор http://seobeginner.ru/post_1349594815.html
По поводу того, что я кому-то не отвечал, информации о продукте уже более чем достаточно, отвечать на оскорбления в перемешку с провокационными вопросами мне надоело.
Людям открыто говоришь, вот сделали 30 конкретных сайтов по 15 подробно описанным схемам, хотите посмотреть что получилось?
- лохотрон! ммм 2011!!11 У вас фирма с лицензией на барыжничество!!!11 Нада выбарку в 500 сайтов!! У девушки на видео стул не тот!! Вы СЕО пишите неправильно!!11 Я прочитал букву А, но хочу видеть букву Б и теперь я в ярости!!
dimg, возможно затерялось среди постов
Эта картинка отвечает на первые ваши 2 пункта http://www.algodiscovery.ru/v1/test1preview.png
1) Берем 15 схем и смотрим, какая лучше. Это подходит для тех, кто часто начинает сеошить новые сайты/страницы и просто хочет разобраться, как выгоднее делать html шаблон.
2) Условия всё там же на картинке вверху
Насчет снобизма, согласен. Я считаю, что после каждого обновления алгоритма, большинство SEOшников приравниваются друг к другу и самый первый, кто имеет преимущество - это тот, кто не поленился сделать тесты и узнал, что сейчас и как работает.
Для меня не существует авторитетов в SEO, т.к. SEO каждые пол года разное. Единственный человек, которого я читаю на этом форуме это Sow**.
Продукт своих денег стоит.
Но это заведомо ложный путь. Для кого-то BMW не стоит своих денег, кому-то ТАЗ.
У каждого продукта есть свой покупатель. У нас уже переломоты 50 раз о чем тесты, кому не надо - проходим мимо и нет проблем.
Спасибо вам за напутствия, у нас итоговая цель то банальна, пережить с меньшими потерями хаос в Гугле, яндекс к этим экспериментам имеет отношение постольку поскольку. А также всякие пространственные теоретические суждения о влиянии 0.01% на что-то там, а также выборкам по одному тесту из 300 сайтов = типично программисткий подход "на зарплате". Мы делаем бизнес, а не выверяем проценты. Мы не можем ради удовольствия в минимальную погрешность сидеть клепать 300 сайтов. У нас сегодня клиент - завтра нужен результат. Быстро делаем тесты, быстро смотрим, быстро делаем выводы и работаем. И пусть ошибок будет 20%, остальные 80% будут довольны.
И чтобы минимизировать расходы на тесты - был создан этот проект, это средство экономии между фирмами и фрилансерами.
Нет конечно )
Что продаём написано выше. Помогло.
Я понимаю, что вам нужны факты выводов из фильтра, но мы тут абсолютно не причем.
Мы решили начать тесты с самых азов, чтобы постепенно подобраться к чему-то выше и чтобы всё было построено на практике, а не на форумных догадках.
Не смешно.
Всё правильно, на клиентских не нужно, для экспериментов можете купить наши результаты.
Аргументов у меня вагон и маленькая тележка, а вы тут ищите до чего зацепиться всей кодлой. ---------- Post added 06-10-2012 at 15:29 ---------- Обещанное превью первого форматированного теста.
Я надеюсь все вопросы отпадут сами собой и никто нас больше не будет трактовать неправильно.
Ссылка
iSeller, даже если бы сайты выпали, это тоже ценная информация, т.к. позволяет не наступать на те же грабли. У нас эксперименты, а не таблетка от фильтра, вдолбите это себе уже.
Насчет позиций, отредактировал пост выше, там написал.
iSeller, причем тут эта тема и пингвин? Это вам в подпись к searcher.
А как сайты из тестов себя повели, интересно будет самим посмотреть, особенно второй тест, попозже гляну позиции.
p.s. из второго теста только 1 сайт (1схема) ушел на -86. Но там на каждый сайт всего по 7 ссылок, как раз чтобы не запингвиниться, а просто посмотреть влияние анкоров на начальном этапе.
