НУ НАПИСАНО ЖЕ В ПРЕВЬЮ ТЕСТА!!
24 САЙТА И МЕТОДА
Мы же никого не обманываем и не пишем, что там 70 сайтов использовалось, мы же пишем сколько и как.
Если вы считаете провальным, ну пожалуйста, тот кто так не считает, может купить, вам же никто не втюхивает это насильно.
бу-ра-ти-но, ну с одной стороны из-за критики мы 3 раза переписали уже первый тест, а с другой я думаю и понятно всем (кто изначально против нас не настроен), что есть отзывы, как положительные, так и отрицательные и есть просто люди, которые никакого отношения к тестам не имеют, но лезут с хамством и придирками.
Клевета.
...
Proofer, дату реги и кол-во сообщений видел, но кто он и что у него за нч по медицине я не знаю.
sear4er, не регал, я вообще не знаю кто такой datot и уж тем более, что за НЧ у него по медицине.
datot, этим вы показываете всем свою сущность.
Тут только 1 человек плодит клонов и он плодит клонов с негативными отзывами.
Не пишите в эту тему, если даже прочитать толком не можете. Никаких ответов на 100 раз разжеванные вопросы для вас персонально делать никто не будет. До свидания, еще раз говорю.
anti_seo, для этого вы вчера зарегистрировались, нафлудили в течение часа ~10 постов, чтобы сегодня сюда отписать. Я вам уже вчера вечером отписал на почту по поводу всего конфликта. Не надо плодить уже третьего мульта.
datot, тон в первую очередь смените вы. Все методики описаны в превью тестов. Всё это похоже на то, что вам нечем заняться, а агрессии много.
Спасибо за отзыв.
Я напоминаю, что первое исследование было полностью переписано, т.к. некоторые моменты были описаны без уточнений и это дало возможность зацепиться за наши слова.
Например, в транслитеризации гуглом урла одного из сайтов, которое он действительно не сделал, но только для этого сайта.
skavr, всё правильно, мы же написали об этом в превью теста, что 7 ссылок выбрано специально, чтобы не было даже возможности улететь за переспам.
Тестировалось, какой анкор текст просто поставит сайт повыше.
О переспаме будет в следующих тестах.
