Ребят, вы чего? Человек представляет пресс-службу. Пресс-службе платят бабло за то, чтобы она обеспечивала освещение деятельности чего-то/кого-то. Если эти волшебные пресс-релизы публикуют, значит, пресс-служба работает эффективно. На всяких там сайтах упоминается название компании, ее говорящие головы.
Какое авторское право??? О чем вы???
А Вы, извините, кем работаете в пресс-службе?
ssa, а что именно воруют? Пресс-релизы? Дык пишите релизы нормальные... Млин, 99% пырщиков от восторга выть станут, если их волшебные пресс-релизы будут тырить и бесплатно размещать.
Вам чего вообще нужно - на основании пресс-релизов сайт прокачивать, или общественное мнение формировать???
Удивительный топик...
Seonist, если бэк помогает решить Вашу задачу, значит хороший. Если не помогает - плохой.
Dervish, нужно же с чего-то начинать. Тут главное не надорваться:) Если, к примеру, брать Херсон, то одно дело - собирать любителей потусить на Суворова, другое - владельцев дач на островах. Проблема в том, что качественно наполнять форум поначалу придется сравнительно небольшой группе людей. С тематическим тут полегче будет, чем с региональным. Дальше идет генезис. Посмотрите, к примеру, на популярные автофорумы. Некоторые уже устраивают некие региональные подразделы - есть достаточное количество подгрупп людей с общими интересами.
Единственное ядро информации, вокруг которого можно пытаться сразу сделать общетематический форум - это региональное СМИ. Но оно должно быть популярным... Или админу форума придется больше корячиться, но таскать региональные новости. Для нормального общения нужен повод:)
Определитесь с целью и задачами:) Отбить - это одно, раскрутить - это другое. Форум, в отличие от толпы сайтов, спамом не раскачаешь. Тут изначально нужно продумать концепцию. Ввязывайтесь, если есть ответы на следующие вопросы:
1. Целевая аудитория (горожане - такой же "пук", как "менеджеры, нужно представлять себе реальную ЦА) и ее потребности
2. Ядро (какое количество людей готово принять участие в раскрутке
3. Цель. Просто представьте - форум стал мегапопулярным, постов ежедневно больше, чем у конкурента, сообщество гигантское и дружное. Зачем все это?
В целом - удачи!
babyc, а на сайт с Google идут только иностранные пользователи? А по каким запросам откуда идут? А почему?
По соотношению переход/просмотры страниц у меня среди искалок на прочном первом месте Мета сидит. На втором - гугля, но 90% переходов - с ком.юа... Мало исходных даете, чтобы какие-то выводы получались здравые.
Ceres, если подвал - это цоколь, то он прилично повышает стоимость строительства. Да и функциональность сомнительна - от машин воняет, а ради инструментов/мастерской, по-моему, лучше сарайчег свалять. Сам сейчас прицениваюсь, но смотрю на Киев, потому как участок в 7 км от КП. Внятной сметы не даст никто. Некие подобия можно найти, к примеру, на форуме stroimdom.com.ua ($1 = 5 грн.), но там сложно что-нибудь понять. Еще есть такое: http://www.marshouse.com.ua/page_16.htm - канадские домики. На российские ресурсы линков не знаю, но в последнее время у нас цены похожи. В этой ветке есть директ на idh.ru, но ничего об этом ресурсе не знаю.
Вообще вопрос изначально задан некорректно. Кто будет строить - фирма, или шабашники, насколько будущий домовладелец будет участвовать во всем, какой рельеф, какая геология, какие материалы, где и какие коммуникации?
Глубоко я не вникал, но предварительные исследования показывают, что "под ключ" (у меня есть участок, то есть грубо остаются - проект, дом без цоколя 150 кв. м, скважина, яма, отделка участка) получится что-нибудь в районе $100-150 тыс.
Почитать, конечно, охота что-нибудь. Но при все жирности ниши она ПУСТАЯ... В Рунете нет ничего приличного по теме.
А в чем различие между каталогом и любым другим сайтом? Любые сайты бывают содержательные/несодержательные, удобные/неудобные, полезные/бесполезные. Какая разница, как сайт при этом называется - "каталог", "портал", или "ресурс"? Хорошие каталоги будут здравствовать, слабые - помирать потихоньку... Все по-честному
Я бы это назвал недоделанным дором. Вообще своими глазами вижу периодически появляющееся в серпе подобные штуки. Банят, или нет, не знаю, они для меня не особо важны. Но из серпа они точно пропадают. Но я бы банил.
С ключами тут проблем нет никаких. Посмотрите, как пишут новостийные издания (печатные): в первом абзаце - краткое изложение того, о чем будет статья. Приличный копирайтер в текст из 400 знаков 5-10 ключевиков втюхает запросто, а текст будет совершенно "человечный" и даже интересный.
Влияние на ссылочное, на мой взгляд, крайне сомнительно.
