Ты знаешь, я понятия не имею, как развернулись бы события при безбольшевичном раскладе. Однако, если искать исторические аналогии, то взрывы общества против монархии заканчивались гораздо менее драматично, либо гораздо быстрее. И, что самое главное, жизнь снова входила в нормально русло исторического процесса. Англия, Франция, Германия, Австрия. У тебя есть исторические примеры обратного?
юни, когда-то, читая Толстого, я тоже склонялся к мысли о ничтожном влиянии личности на события в мировой истории. Типо, если назрела революция в России, то какой-нить Ленин обязательно нарисуется. Потом - поменял мнение на противоположное. Событийное ткань и Личность - две стороны одной медали, которые, противоборствуя, формируют уникальный исторический отпечаток...подчиняясь, однако, глобальным законам развития.
Не, ну это просто откровенный цинизм. Сказать можно все что угодно в оправдание, согласись. И изгадить любую свелую мыслю :)
Ну, собственно, я и ставил акцент на силе власти, без которой все эти идеи становятся мыльными розовыми пузырями...а революция выходит из-под контроля и переходит в цепкие лапки расчетливых махинаторов...
Свободу тоже нужно давать маленькими глотками, иначе неизбежно отравление...
Почему вычленили?? Напротив, очевидную потребность в переменах никто не отрицает. Обсуждаем лишь методы и последствия...
boga@voxnet.ru, это да, сослагательное - не для истории. Но я иногда пытаюсь представить, что было бы, если б людям разрешили созидательный бизнес, но влась была бы достаточно сильна, чтобы не допустить приватизаторский...
boga@voxnet.ru, а что, эволюционный путь обязательно подразумевает роптание на кухнях? :)
moldu, у любой Большой Страны есть периоды упадков и подъемов. Возьми любую: Британскую Империю, Францию, США, Германию... Только не каждый упадок, депрессия, застой заканчивались революцией. И тем они сильны, что преимущественно строили, а не ломали...
Да не было у него выбора. Для первого варианта нужно было быть очень сильным организатором и умным "хозяйственником". А для революции нужно быть пламенным п***болом. Второе у него получалось гораздо лучше, чем первое...так что, выбор способа прославиться был очевиден ;)
