Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
А то что если он его только бы заикнулся снять - уже завтра Татарстан объявил бы о независимости.

Тем более менять надо ... а то, неровен час, следующим ханом будет уже сына Шаймиева. И - трындец...

А где портак с тремя куполами и фикса золотая? 😂

moldu:
Как бы это не совсем данные, а следствие воздействия погодных условий, которые еще надо понять и правильно трактовать. Да и данные эти дают возможность понять только об общей картине.

Ерунда. Температура диагностируется с точностью до 0,5 градуса!

но человечество начало следить за погодой на планете и накапливать эти наблюдения всего каких то 200 лет, что для планеты, возраст которой измеряется миллиардами лет, очень мало.

точные данные есть и за гораздо бОльший период...например, за последние пару миллионов лет. Сам когда-то занимался палеоклиматологией..

Там люди-то живут?

Слава Шевцов, если не живут в Самаре, то что говорить о Сибири?? :)

гы...алкозавры спорят, кто самый главный трезвенник :) :) :)

А я влюбился по уши в девушку, а она похоже ко мне равнодушна..не знаю что делать..

ампутировать лишнее, оставив то, что выше ушей ;)

Имхо, одно из самых точных описаний любви, которое только можно было дать.

Эээ..а это точно про любовь, не про траву?

Бесконечность есть в обоих случаях, она и составляет проблему - единственную в единобожии. А в многобожии всегда можно спросить о причинно-следственных связях в сонме богов - а там голову свернёшь.

Да, нет...напротив. Причинно-следственные связи в порядке. Сонмы богов - всего лишь одна из составных частей мироздания...такая же, как люди, животные, планеты...

1) Из истории человечества, 2) структурно (элементы язычества - часть монотеистических религий, но не наоборот), 3) по размаху и полноте учений (язычество "повседневно", монотеизм - глобален даже в исламе).

это типичная ошибка людей-классификаторов. С не меньшей уверенностью можно говорить и о деградации, а не о развитии... истина, вероятно, где-то в другом месте :)

Zikam.RU, ученые-скептики вопрос происхождения Библии решают в первых двух главах ее.

С библий все давно понятно. Упираются лишь оголтелые фанатики, не желающие смотреть в глаза правде...

А если Грецию вспомнить? Ведь там боги - те же люди. Абсолютно. Разве что летать умеют, быками прикидываться, чтоб девок земных совращать.
Они наделены полностью страстями людскими.
Какие это боги? Мелочь пузатая. Что сегодня молния Зевса супротив тамагавка?

В этом и заключается самое главное! Концептуально, бог - это всемогущее по-отношению к человеку существо. Но отнюдь, не всемогущее, в принципе. Абсолют - противоестественен; в природе нет НИЧЕГО абсолютного!

PS кстати, и сейчас последователей культа богов-соврещателей побольше, чем христиан. Только теперь они поклоняются НЛО ;)

Но разве многобожие ясней, хотя бы в этих частностях?

Для меня много яснее - в общем. Например, в просхождении богов сразу же появляется ряд более-менее правдоподобных гипотез. Христианская же версия о боге-который-был-всегда абсурдна по-сути и очень хитрожопая в своей непознаваемости...я такие не люблю.

Смысл христианского единобожия не в частностях, его составляющих (это удел язычества, удел "детсадовского" человечества). Глобальные непонятки у тебя имеются?

А смысл не христианского единобожия? ;)

Откуда уверенность, что многобожие - более примитивно?

Считай, что это глобальные непонятки :)

Всего: 19689