pelvis, луч Сириуса тебе в чакру! Этого квазимоду можно только неоперабельным больным ставить, дабы отбить страх перед иным миром..
Всем было бы интересно. Но их нету. Тишина, как на кладбище. Помню, был в восторге от их анализа места прохождения Куликовской битвы. Честно говоря, я не был на 100% убежден их версией места битвы, но зато на 100% поверил, что нынешнее место - это пальцем в жопу..
Да я завсегда обеими ногами "за". Только новенького что-то не попадалось давненько. С другой стороны, и "стареньких" загадок - выше крыши. И ни одной более-менее вменяемой версии от мэтров археологии..
furnaslives, кому вопрос? Если мне, то считаю, что этих ребят очень конкретно занесло в части глобального обобщения. То ли у них психическое отклонение какое по линии русофильства, то ли еще какая беда. ОДНАКО это ни разу не отменяет свежести взгляда (вполне научного) и внимания к специфическим деталям (заслуживающее всяческого уважения). А также они местами очень смачно тыкают носом в дерьмо "официальную историю"..
юни, многобуквенный бред по твоим ссылкам (а других ты обычно не предлагаешь) лично я читать не буду. Ибо расчитываю на то, что продвинутый пятиклассник должен уже уметь вычленить из первоисточка несколько фраз, несущих суть (если уж докатился до того, что не в силах донести мысль своими словами, поддержав их ссылками на первоисточник)..
Большинство необъяснимых фактов старательно обходятся стороной научными изданиями, или несется такой бред со стороны авторитетных ученых, что охреневаешь в непонятках "кто в психдомике живет"...
Да хоть с Пирожковского. Давай факты, или сливай воду...
Украинские историки скоро отберут пальму первенства у британских..
Ваще ржунимагу. Кто-нить видел хоть одного средневекового потомственного рыбака, который хотя бы по слогам умел читать? А тут целый рыбак-пейсатель!! 😂
человек и есть червь, переводящий добро на гумно..
