ну допустим, что бог не связан с человеком (мысль сия тоже имеет право на жизнь). Тогда возникает два вопроса: локальный и глобальный?
1) зачем он нам тогда нужен?
2) зачем он нужен этому миру? (ибо его влияние на мир также пока не обнаружено)
А вот с этим не согласен. Большинство зрелых атеистов, в силу возраста и уровня интеллекта, уже не нуждаются в подобного рода детском самоутверждении, ибо побывали не раз в горниле общественного ануса и прекрасно знают свой потолок. Так что, прогнувшись под общественно-неизбежное, стенем ли мы выделываться перед божественно-неизбежным, которые на порядки внушительнее, по-определению?
PS и еще скажу. Если бы бог был и хотел, чтобы о нем знали, он бы позаботился о технологии донесения этого знания до наиболее любознательных и живопыромозгих, а до наиболее фанатичных и зашоренных особей ;)
это вариант сугубо материалистический, так? Он не нуждается в "теории бога"
Какбэ да, но только на первый взгляд. Как думаешь, если бы Линней и иной подобный не знал термина "бог", смог бы к нему прийти? ;)
интересная мысль...респект! 🍻 Но в этом случае истинна будет только интуитивная вера, а любая церковь оказывается ересью и преступлением...
Jefa, я так думаю, что половина аудитории этого шоу - это те, кто верят, а вторая - заядлые разгадывальщики :)
RAS, без факторов среды никакого бы развития не было...и даже самого зарождения
Valeriy, по поводу ДНК, надеюсь, ответит boga@voxnet.ru (если ответ существует, конечно). А в предложу задать самому себя простой, как сумка кенгуру, вопрос: как человек "догадался о существовании бога"? На мой взгляд, этот вопрос является неплохим ответом на саму проблему существования всевышнего... :)
Валяй, конечно. Юни уже шумно слился, бомбить больше некого...хнык :) :)
Zikam.RU добавил 06.07.2009 в 17:07
Такая цитата простительна только, во-первых, философам/психологам, а во-вторых, даже им не простительна 😂
...в гордом одиночестве 😂
Березовый надо у березок испрашивать, по весне... :)
+ стопицот, ибо истинно глаголешь...
