у всех полубогов непростая и трагическая судьба...
дык, это уже политика, а не наука...
Допустим на минутку, что Бог-с-большой-буквы существует, и он - есть создатель всего сущего. В таком случае,
1) он, действительно, должен быть вне логики в нашем понимании
2) он не может быть пастырем для своего фан-клуба
Вариант -2. Он есть, и он - пастырь. Тогда:
1) он не создатель всего сущего
2) его логика вряд ли отличается от нашей...
Вот примерно так думаю :)
Присоединяюсь к поздравлениям. Продолжайте радовать нас интересными публикациями на серче! 🍻
Про "порвут" я имел в виду, что ошибочные или сомнительные научные публикации очень быстро разбираются на запчасти коллегами-конкурентами и подвергаются критике, после которой приходится спасать репутацию. А репутация - это такая штука, которая приобретается годами, а теряется одномоментно... Не так?
Угу. А как только вылезет, тут же порвут на британский флаг :)
Все равно придется ждать профессиональных исследователей. Дилетанта развести, как два пальца об асфальт. Например, я могу распознать более-менее лажу в области наук о Земле, а где-нить в физике, биологии или астрономии меня обуют, как ребенка. Благо, что сейчас довольно много молодых и талантливых ученых, которые готовы идти против авторитетов и стереотипов...
Если реально интересно, а не за ради в сортире почитать, то надо искать ссылки на научные работы по теме (данные по вещественному и возрастному анализу, что за ученые этим занимались, авторитетная критика и т.д.)
А для палеонтологов вид - это вообще руководящее ископаемое, и не более того :)
Zexh, четай и наслаждайся: /ru/forum/309591 :)
