Так вот какой ты, северный олень!
<!--WEB-->, а Аллах тоже есть? ;)
а теперь читаем, что понималось под "самозарождением" в те времена и понимаем, что это эксперимент имеет мало общего с проблематикой происхождения жизни на Земле :)
Самое забавное заключается в том, что когда синтезируют эукариотный одноклеточный организм, последует что-то вроде: не, это не считается...человек - венец творения, его синтезируйте. Тогда и посмотрим :)
А еще забавнее, что ситез живого из неживого никак не противоречит гипотезе существования бога или богов 😂
Тогда стоило давать ссылку не на выдачу ПС, а на формулировку закона, с датой и автором.
научные данные - это выдача Яндекса, что ли?? 😂
<!--WEB-->, мое дело предложить, ваше - отказаться.... все остальное - говорильня.
Жду:
1) согласие с изложенными правилами
2) согласие с темой "подчиняется ли бог логике?", или предложить свою.
3) исходная аксиома...ну, например, "мир - логичен".
Вот мы и проверим: кто и как отступает по факту :). Какую тему выбираешь? Если ли дополнения к правилам логической игры?
Не знаю как вы, но я обычно играю для того, чтобы получить от этого удовлетворение, вне зависимости от результатов игры. И да, я планирую с помощью логики доказать, если получится, что божественная компонента в людской жизни не имеет рационального начала и является не более чем "костылем для хромого духом".
