Ну как пожелаешь. Я предлагаю следующие критерии "живого":
1. обмен веществ, ибо ни одно даже фантастическое живое существо не может обойтись без взаимообмена с внешней средой
2. Способность к размножению
3. Активная реакция на внешние раздражители
Годится? :)
если такая мысль греет ваше самолюбие, то пусть так и ачучуеццо ;)
<!--WEB-->, им покровительствует диавол. Я точно знаю!
Могу даже доказать:
Во-первых, они самые вумные, а диавол стремился дать человеку знание
во-вторых, они самые богатые, а диавол родной брат золотого тельца
в-третьих, у них конроль над энергией, а Прометей - языческое воплощение диавола - дал людям первый энергоисточник - огонь
причем только избранных, которые какбэ угадывают что надо делать. Нет, не так! Они делают, а потом угадывают, что сделано сие было по побуждению Господа и во благо Франции ;)
Zikam.RU добавил 08.04.2010 в 21:29
Да давно уж перетерли. Соловьев - многобуквеннодиарирующий демагог, а нравственная эволюция есть только у тебя мозгу Как то так. Если че, можешь списать это на мое личное мнение, чтобы не терроризировать меня очередными по 25-му кругу почемучками :)
а он у нас есть?
Ну, тады и рабство можно ляхко оправдать. Нужно же было решать экономические проблемы государства во имя блага всех в нем живущих 😂
а с точки зрения нравственности? ;)
юни, а вот то, что питекантропы верили в какого-нить бога-молнию, а потом стали в Христа-Аллаха, это тоже нравственная эволюция или регресс? Они вот, например, не инквиторствали и не охотитлись на ведьм, не устраивали крестовых походов и резни за веру, не пускахи химических бомб со вздохами "господи, прости" и много чего еще такого не делали.
да, об этом я как-то не подумал :) Зато как наука развивалась, как развивалась под чутким и мудрым поповским руководством! 😂
а нефиг дописывать апосля постинга ;)
