Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
<!--WEB-->:
Причем, не все, а меньшинство толкователей. Они более известны благодаря своей агрессивности. В целом, ислам - миролюбивая религия.

Возможно, возможно..

(9:29) «Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха…»

(47:4) «А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее.»

(60:4) «Началась между нами и вами вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого.»

(9:5) «Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!»

(4:89) «…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их.»

(2:286) «Ты — наш владыка, помоги же нам против народа неверного!»

В другом месте Иисус объясняет, что в некоторых случаях закон Моисеев был приспособлением к морали того общества, в котором он жил:

Вот и я о том же. Иисус проповедовал то, что находило отклик в сердцах людей конкретного времени, конкретного общества. Будь иная ситуация, он бы с таким же успехом проповедовал нацизм, марксизм или око за око..

целесообразность - не абсолютна и субъективна.

Разумеется. Именно поэтому 600 лет назад еретиков жгли на кострах, а сегодня всего лишь разводят на бабки :)

Целесообразность зависит и от сферы деятельности.

Мы тут какбэ говорим не об абстактной целесообразности, а об общественной. Так что, общ. целесообразность зависит от нужд конкретного общества. Если обществу полезна педерастия, то тогда и действующая религия ее будет холить и лелеять. Такова се ля ви..

Так есть у светской этики авторитет, кроме изменчивой, мягко говоря, целесообразности?

Круче целесообразности авторитетов не бывает. Вот, например, Коран требует натянуть глаз на жопу каждому встречному неверному. Теперь представь себе, как бы выглядел этот мир без непростительно глупо презираемой тобою целесообразности? Или, например, что было бы при буквальном и тотальном соблюдении моисеева закона "Око за око, зуб за зуб"?

Ну так, в пятый раз - где общие критерии? Кто судья? Не сиюминутный целесообразец, а настоящий, авторитет для всех? Идея, человек, общество - в ком хотя бы раз это воплощено?

Я канеш понимаю, что тебе, как верующему, никак не можно уразуметь, что без божественно-авторитетного кнута и пряника жизнь вполне себе возможна. Но помочь, увы, ничем не могу :)

юни:
Это ветхозаветная фраза. Отношение христиан к иконам и пр. я уже показал.

Про такую херомантию давно сказано - "не может устоять дом, разделившийся в самом себе".

Целесообразность, которая ни во что ни кем не ставится, и меняет знаки с плюса на минус сообразно прихотям очередных хозяев мира (племени, семьи, подвала), которые канут безвестными через полсекунды времени - не целесообразность, а прямая и дешёвая ложь, мыслящего человека не достойная.

Ерунду написал. Разделяй общество с его целесообразностью и отдельных граждан и группы граждан. У тебя пока вижу кашу-малашу :)

Если педерастия нецелесообразна, но как она могла появиться в обществе?

Ох уж эти пейсатели :) Педерастия (как и весь список ниже) естественна для природы человека и (о, боже) иногда целесообразна. И да, целесообразность никак не связана с фактом появления и существования..

Более того, светский гуманизм, как движение, готов защищать права верующих, и делает это.

Кстати да, этот очевидный аргумент как-то вылетел на обочину по причине своей привычности. Впрочем, господа идолопоклонники его, скорее всего, постараются не заметить :)

Кто-то этих пасторов "воспитывал"?

кто-то воспитывал..по ночам.

а намёк на то, что в арелигиозной этике нет никаких критериев уродства и пр.

ну и оставайся при своем мнении ;)

Где источник морали, оценок, критериев и пр.?

Вот ты када читать буковки научишьси? Я ж русским по белому написал - целесообразность! Тчк.

Целесообразен ли с общественной точки зрения пропагандируемый нонче педерастизм? А если завтра соберутся педофилы, воспитавшие два поколения себе подобных и объявишее свою страсть нормой - будет ли такое общество нравственным?

Ты обратно не понял. Целесообразность - это саморегулирующийся механизм. Он не означает, что педерастия будет вне закона. Напротив, она может быть даже в некоторой степени популярна в обществе. Но ровно до поры до времени. Как только общество ощутит угрозу самое себе от этого явления, голубкам придется в темпе вальса наращивать броню на нежных местах.. Причем, на явление будет, как водится в общественных процессах, наложен принцип маятника. Чем дальше зайдет, тем серьезнее последствия..

<!--WEB-->:
Я что-то не понял: каким боком тут гуманизм и высокая нравственность атеистов подходят? Это эталон сексуального поведения атеистов, что ли? 😮

Веб, это верующая в божественную обезьяну лягушка смиренно принимает божью кару/

Так что, имей в виду 😂

Всего: 19693