Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
юни:
Это ветхозаветная фраза. Отношение христиан к иконам и пр. я уже показал.

Про такую херомантию давно сказано - "не может устоять дом, разделившийся в самом себе".

Целесообразность, которая ни во что ни кем не ставится, и меняет знаки с плюса на минус сообразно прихотям очередных хозяев мира (племени, семьи, подвала), которые канут безвестными через полсекунды времени - не целесообразность, а прямая и дешёвая ложь, мыслящего человека не достойная.

Ерунду написал. Разделяй общество с его целесообразностью и отдельных граждан и группы граждан. У тебя пока вижу кашу-малашу :)

Если педерастия нецелесообразна, но как она могла появиться в обществе?

Ох уж эти пейсатели :) Педерастия (как и весь список ниже) естественна для природы человека и (о, боже) иногда целесообразна. И да, целесообразность никак не связана с фактом появления и существования..

Более того, светский гуманизм, как движение, готов защищать права верующих, и делает это.

Кстати да, этот очевидный аргумент как-то вылетел на обочину по причине своей привычности. Впрочем, господа идолопоклонники его, скорее всего, постараются не заметить :)

Кто-то этих пасторов "воспитывал"?

кто-то воспитывал..по ночам.

а намёк на то, что в арелигиозной этике нет никаких критериев уродства и пр.

ну и оставайся при своем мнении ;)

Где источник морали, оценок, критериев и пр.?

Вот ты када читать буковки научишьси? Я ж русским по белому написал - целесообразность! Тчк.

Целесообразен ли с общественной точки зрения пропагандируемый нонче педерастизм? А если завтра соберутся педофилы, воспитавшие два поколения себе подобных и объявишее свою страсть нормой - будет ли такое общество нравственным?

Ты обратно не понял. Целесообразность - это саморегулирующийся механизм. Он не означает, что педерастия будет вне закона. Напротив, она может быть даже в некоторой степени популярна в обществе. Но ровно до поры до времени. Как только общество ощутит угрозу самое себе от этого явления, голубкам придется в темпе вальса наращивать броню на нежных местах.. Причем, на явление будет, как водится в общественных процессах, наложен принцип маятника. Чем дальше зайдет, тем серьезнее последствия..

<!--WEB-->:
Я что-то не понял: каким боком тут гуманизм и высокая нравственность атеистов подходят? Это эталон сексуального поведения атеистов, что ли? 😮

Веб, это верующая в божественную обезьяну лягушка смиренно принимает божью кару/

Так что, имей в виду 😂

На каком основании? Судьи кто? Где критерии уродства?

Юни, вот не люблю я, когда ты дурака включаешь, хотя и обижаться на тебя долго не умею :)

Общественная целесообразность все расставляет по своим местам (или обществу приходит большой кирдык). Вот, Калинин о любви к попе оду спел, а ведь сие есть общественно вредное увлечение, ежели перебор случиццо. Посему и морально-нравственные критерии соответствующие. Европы-америки слегка заигрались нонче с аналом. Будет пресыщение и, апосля, реакция..

юни:
Кто? Десять его.

Так ты же спрашивал, вот я и переспрашиваю :b:

"почему я должен делать добро, если зло мне нравится, а от наказания я могу уберечься?

это назывется моральным уродством и лечится не псалтырем, а многократной курапопой, желательно в раннем возрасте..

Уходим от ответа?

а он разве был?

Всего: 19689