Оценивать-то можно. Только потом не стоит обижаться, когда начнут оценивать оценщика ;)
Думаю, что таки был. Хотя, конечно же, реальный персонаж был совсем иным человеком, чем тот, что остался в истории..
Всем - большущее спасибо за поздравления! Как всегда, прочитал их с удовольствием (и не скрываю этого ;) ). Ибо, как бы человеку не было хорошо в данный момент, дополнительная частичка тепла и участия никогда не окажется лишней! :)
Третья? Возможно, не суть. Меня заинтриговала сомнительная история исходного храма..
PS Ага, спасибо :)
Сказок да, напридумывали. А руины - это вторая постройка, которую римляне разрушили. Первая же была выдумана. Аргеологи даже нашли прототип соломонова храма, - один-в-один по описанию. Правда, сааавсем в другом месте 😂
Кстати, есть любопытная версия, что и грандиозного храма соломонова никогда не было..
Угу, в курсе этой байки. Я тоже могу сказать, что ковчег хранится у меня в противоядерном бункере...и шо?
Скорее всего, его вавилоняне расплавили нафег (золото жеж), а прочие изделия кустарного производства выбросили за ненадобностью..
Кстати, интересно: если он до сих пор где-то хранится (а вдруг?), то, после обнаружения, это место станет священным?
они и используют: копят бабло и антиквариант, модифицируют сознание (шоб человечество склонить к благодарности), уничтожают вредные книжки (типа майя) и печатают полезные (библию) .. Короче, трудятся, не покладая рук :)
<!--WEB-->, фишка в том, что мне уже глубоко по... на процесс убеждения. Мне вполне достаточно того, что я этот механизм вполне четко себе представляю. А попытки ввести в систему посторонний объект ничего, кроме усмешки, не вызывают.
Zikam.RU добавил 30.06.2010 в 21:36
Не, функции борзочитателя отобирать не смею ;)
