Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
И пожалуй, даже бОльшую, чем Перельман. Или же нет?
(а если младенец вырос и стал изобретателем лекарства от рака? )

Очень даже может быть :)

и пропадают халявщики и прочее окружение

дык, это - аксима, которая лучше всего познается на собственной шкуре..;)

Zikam.RU добавил 02.07.2010 в 00:32

Ну про общественную значимость мы рассуждали выше. Пока непонятно, в чём она, поскольку прикладной ценности доказательство теоремы пока не имеет.

Не думаю, что правильно оценивать по прямолинейной практической отдаче. Возможно, новый подход и методология, примененные ученым, позволят эффективно решать практические мат. задачи. В любом случае, к теоретической и фундаментальной науке я отношусь с большим уважением, ибо никто никогда не знает - как она все выстрелит в будущем.

А что с масштабностью?
Он масштабен только в рамках математической науки, однако в других областях, думаю, многие дали бы ему фору. Да, он выдающийся учёный, НО только в одном из направлений человеческой мысли. Миллионами он распоряжаться явно не умеет, поэтому он и не принял этот гринолям.
Слушайте, Александр, а выбросить лям - это действительно самое умное, что можно с ним сделать?

Валентин, под масштабностью я имел в виду общественную значимость. Тут не важно, в какой области человек спец. Например, синий бомжара, который не дал умереть брошенному в подвале многоэтажки младенцу, имеет (ИМХО) большую общественную значимость, чем выпускник Гарварда, который может похвастаться в своей жизни только тем, что он выпускник Гарварда. Согласны? :)

А вообще-то, моя реплика была скорее мыслью вслух, чем шпилькой в чей-либо адрес. Знаете, в жизни все относительно. В 20 лет я бы потратил лям на тачки и путешествия по свету, сейчас бы вложил в бизнес, через 20 лет, возможно, захочется прикупить комплект внутренних органов 😂 Но это все очень приземленное, практичное, естественное. Однако, я прекрасно понимаю и тех, кто протопил бы этой пачкой бумаги камин ... :)

а масштабность фигур вещь относительная

Эт точно! Относительность сия означает, что один субъект, по степени общественной значимости, относительно больше, а другой - меньше ;)

И все-таки, дерижопль - это красивая штука! :)

Wadim:
Интересно как можно обсуждать тему о поступке Перельмана не имея права его судить? :)
То есть с отрицательным мнением надо было сразу с бронижелетом сюда заходить? 😂

Да не, все проще. На мой взгляд, примитивные варианты суждений типа "а я бы гринолямом умнее распорядился!" звучат, как минимум, глуповато. Тем более, на фоне различия масштабности фигур ..

Wadim:
Ну оценщика оценщика тоже можно оценить 😂

Безусловно. Поэтому и говорят: не суди, и не придется бронежилет покупать..

Но это не отнимает у нас право оценивать со стороны его действие.

Оценивать-то можно. Только потом не стоит обижаться, когда начнут оценивать оценщика ;)

<!--WEB-->:
Есть еще версия, что и сам Соломон - вымышленный персонаж. Якобы нет других подтверждений его историчности, кроме Библии. Давид упоминается в разных источниках, а Соломон - нет.

Но, правда, я лично думаю, что это все ерунда.

Думаю, что таки был. Хотя, конечно же, реальный персонаж был совсем иным человеком, чем тот, что остался в истории..

Всем - большущее спасибо за поздравления! Как всегда, прочитал их с удовольствием (и не скрываю этого ;) ). Ибо, как бы человеку не было хорошо в данный момент, дополнительная частичка тепла и участия никогда не окажется лишней! :)

Третья, это был Храм, построенный Иродом. И да - с днем рождения тебя, Zikam.RU.

Третья? Возможно, не суть. Меня заинтриговала сомнительная история исходного храма..

PS Ага, спасибо :)

Всего: 19689