Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Фагот:
А у козла жена кто обычно? :D

такая же дура..

Наше человечество не потеряло ни одной технологии.

че-то я не припомню рецптик лака от Страдивари. Не поделишься? ;)

furnaslives, могу лишь высказать предположения насчет "бетонной" версии (ибо без соответствующих экспертиз ничего, кроме версий, не имеет смысла).

Египтяне, действительно, умели делать растворы. Но, скорее всего, штукатурные и ремонтные. Так как, во-первых, массовое производство товарных бетонов - это индустриальное машинное производство. Без вариантов. Во-вторых, экспертизой отличить бетон (даже тысячелетний) от натурального камня, как два пальца бензопилой. И это несложная экспертиза. Любой минералог это сделает за бутылку текилы и пять минут :)

Вы когда нибудь любили по настоящему?если да то зачем мне сейчас говорить про других девчонок,у меня их было уже столько....мне сейчас не нужны все эти девчонки,мне нужно разобраться в данной ситуации или Вы не можете этого понять?

Похоже, что таки немного было. Давай начнем с банального: что у вас с ней общего, кроме нелюбви к нынешнему мужа и приятных воспоминаний из прошлого?

3Danil:
Все гипотезы сводятся к этому, разве нет?

Нет, далеко не все. Те, которые сводятся, не могут ответить на простые вопросы, связанные с обработкой по месту добычи. Например, где ахерные груды отходов, которые неизбежны при массовой камнеобработке в размер. Далее, где большое количество брошенных по дороге, по причине раскола, блоков. Далее, как вгоняли в размер, который часто индивидуален в самой кладке (т.е. два соседних блока с углом сопряжения, свойственный только этим двум блокам). Есть еще добрая дюжина "как?" для этой версии..

Cossack:
Толедские клинки клинки никуда не пропадали. .

Прежде чем комментить читаем, да?

Zikam.RU добавил 18.07.2010 в 21:51

3Danil:
Их обрабатывали на месте. ☝

Не канает..

А это фундаментальные теории, den78ru - на них все здание современной науки стоит. Вышиби оттуда пару "кирпичей" и все здание рухнет на фиг.

<!--WEB-->, ну что за херня бессмысленная? Вся история науки пестрит построением фундаментальных теорий. И они регулярно рушатся. Наука и общество от этого только выигрывают.

Вах-вах! Присоединяюсь к присоединившимся. СДР! 🍻

Технологические провалы - обычное дело в истории. Но не нужно путать "технологический регламент" с "принципами создания или технологической возможностью". Дамасская сталь не представляла из себя технологически невозможного явления, но тех. регламент был утерян. Толедские клинки мало чем им уступали по качеству..

В пирамидах же все иначе..

webcat, в британском музее валяется:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:MitchellHedgesCrystalSkull.jpg

Всего: 19693