Ну, вы то точно отлично себе это представляете. Эээ, запамятовал, у вас корочки каменщика 5-го или 6-го разряда? :)
ну ладно, увлеклись немного борзописцы из "науки и жизнь", с кем не бывает :). Для чистоты эксперимента достаточно и обычных скрипок за 200 баксов штука.. Но суть верная - лак, конечно же, это лишь символ технологического совершенства..
_han_, кстати, того и гляди, белые медведи скоро только в книжках и песнях останутся:(
Возможно. Но этот вопрос не относится к разряду самых любопытных. Единственное, что меня действительно удивило, это отсутствие "потерянных" блоков по пути. За сотни лет эксплуатации каменоломен их должно быть очень немало!
Представил картину, как к den78ru кто-то тихо подрадывается сзади и пристает с членом 😂 😂
Ну, обычно, бля краткости, говорят "рецепт лака". На самом деле, конечно, там мульен нюансов, которые в комплексе и дают тот божественный звук..
такая же дура..
че-то я не припомню рецптик лака от Страдивари. Не поделишься? ;)
furnaslives, могу лишь высказать предположения насчет "бетонной" версии (ибо без соответствующих экспертиз ничего, кроме версий, не имеет смысла).
Египтяне, действительно, умели делать растворы. Но, скорее всего, штукатурные и ремонтные. Так как, во-первых, массовое производство товарных бетонов - это индустриальное машинное производство. Без вариантов. Во-вторых, экспертизой отличить бетон (даже тысячелетний) от натурального камня, как два пальца бензопилой. И это несложная экспертиза. Любой минералог это сделает за бутылку текилы и пять минут :)
Похоже, что таки немного было. Давай начнем с банального: что у вас с ней общего, кроме нелюбви к нынешнему мужа и приятных воспоминаний из прошлого?