Да я редко обижаюсь, ты ж, наверное, в курсе :)
Давай лучше дальше порассуждаем. Итак, предположим, что строилась 200 лет. Тогда, во-первых, назначение пирамиды не имеет ничего общего с тем, как ее идентифицируют историки (усыпальница или т.п. хрень). Так? (кстати, это уже не логично, ибо пирамид-усыпальниц для людей попроще в Египте - вагон и маленькая тележка). Во-вторых, такое грандиозное трансвременное строительство просто обязано было бы найти отражение с писменах как минимум, нескольких фараонов.
Что скажешь? ;)
Ну, давай пофантазируем. Хеопс правил около 23 лет. Таким образом, либа парни уложились в это срок, либо Хеопс тут не при делах ;)
neznaika, а че, дольше строили? :)
По каменоломням трудно с достоверностью судить. Ведь там камень продолжал добываться для разных целей тысячи лет..и при римлянах, и при арабах.. А вот с камнями, которые должны были потеряться по пути, вряд ли что могло случиться. Помню, по одной из офиц. версий, блоки сплавлялись по реке. Однако, на дне, по пути возможного следования, есть все, что угодно...кроме утопленных блоков :)
Ну, вы то точно отлично себе это представляете. Эээ, запамятовал, у вас корочки каменщика 5-го или 6-го разряда? :)
ну ладно, увлеклись немного борзописцы из "науки и жизнь", с кем не бывает :). Для чистоты эксперимента достаточно и обычных скрипок за 200 баксов штука.. Но суть верная - лак, конечно же, это лишь символ технологического совершенства..
_han_, кстати, того и гляди, белые медведи скоро только в книжках и песнях останутся:(
Возможно. Но этот вопрос не относится к разряду самых любопытных. Единственное, что меня действительно удивило, это отсутствие "потерянных" блоков по пути. За сотни лет эксплуатации каменоломен их должно быть очень немало!
Представил картину, как к den78ru кто-то тихо подрадывается сзади и пристает с членом 😂 😂
Ну, обычно, бля краткости, говорят "рецепт лака". На самом деле, конечно, там мульен нюансов, которые в комплексе и дают тот божественный звук..
