pelvis, отобрать можно все, кроме мозгогенератора. Вопрос лишь в том, как к этому быть готовым. Короче, не парься и вперед, на танки! :)
Кстати, о сущности табуретки. Если вероятность, что с т.з. бога - это жестоко убитое дерево, над трупом которого еще и непристойно надругались! 🤪
То есть, если табутка изготовлена специально для того, чтобы быть выбитой из-под ног висельника, то это уже не табуретка? ;)
Очень сомнительное утверждение. Например, с точки зрения абизяны, это будет прдмет, предназначенный для того, чтобы доставать бананы с потолка. А с точки зрения жука-точильщика - пища богов. ;)
Суть - это опять же философская категория, т.е. некая маркировка явления, которая имеет значение только для самого человека. Иными словами, субъективный классификатор для упрощения образного восприятия.
Вспомнился старый анек:
- Мама, мама, почему мой плюшевый мишка не хочет есть кашу?
- Почему, почему...потому что у твоего мишки нет жопы!
<!--WEB-->, ладно, заканчиваем. Ты не желаешь читать написанное, а мне не интересно стопицот раз повторяться.. Наличие трансформатора энергии для обеспечения физиолог. функций - это и есть та уникальная штука, которое нету и не может быть у камня..
Нет, не так. Процитирую себя любимого еще раз:
То есть, не просто некое любое обращение с энергией извне, а на конкретные цели (размножение, реакции и обмен)
Zikam.RU добавил 19.07.2010 в 17:40
Собственно, так оно и есть. Правда, точнее будет, наверное, так: живое и неживое - это непрерывный ряд, где крайние представителя ряда резко различны между собой, а в зоне перехода эти различия практически неуловимы.
Ой, как удобно. А для меня аксиома, что бог - это зеленожепый с Проксима Центавра, который прилетел на Землю во время школьных каникул, чтобы организовать кружок рыболовов 😂 Правда ведь, аксиома - очень удобная штука? 🤪
Нет, не согласен. Именно поэтому и привел этот размышлизм. У тебя есть 2 варианта: просто не согласиться, и не согласиться, обосновав. ;)
