Это не утопия, а естественный путь развития. Любое процветающее государство движется по пути представительства интересов разных частей общества (потому устойчиво и потому процветает). И наоборот, сильный перекос вызывает нестабильности и проблемы, ведущий к краху..
Ну дык, уж и помечтать нельзя :)
А справедливость - в контексте равного учета интересов всех частей государства и общества (а не то, что ты подумал).
И это не только вполне реально, но и обязательно для более-менее здорового общества..
Да вроде на все отвечал. На какие не ответил, чего упустил?
До сего дня тему не читал (если ты про какие-то в глубинах топика).
Вот и я о том же. Не хочу возврата в средневековье.
Хочу, чтобы законы были справедливые и гуманные, а люди - терпимыми и умными. 🍿---------- Добавлено 28.08.2018 в 00:06 ----------
Да, но на волне истерии приняли закон "о защите" с раскручиванием спирали охоты на ведьм. И теперь легко садятся за репост, фото свастики из музея и всего любого другого, что можно непринужденно подвести под статью..
Я щетаю, что нужно было им пришить хулиганство и впаять штраф + подметание улиц. А не превращать это в политический пиар и повод ввести людоедский закон..
Адекватно, если было преступление. А если это всего лишь безумная флуктуация в мозгу "человека с ружьем"?
Ну да, ну да. Это примерно тоже, что закручивание антицерковных гаек в позднем СССР. Никто же не скандалил, да? Все тихо-мирно? Значит, все правильно. Вон она, твоя логика. Хромает-с.. ---------- Добавлено 27.08.2018 в 23:52 ----------
От родины не убудет, если ее назовут уродиной. Лишь бы на пользу..
А урод не станет лучше, если будет грамотно писать название Родины.
А если подумаешь? А если я подумаю, что ты подумаешь? ;)
Если мы говорим всерьез (а не для пикировки), я бы, конечно, предпочел, чтобы существовал закон, защищающий ВСЕХ граждан от подобного. Но это должен быть именно закон, а не всевдозаконное дерьмо. Юридически грамотное, не ущемляющее интересы иных групп населения и не репрессивный. Ну, например, по аналогии как в законе об авторских правах, где светить лицо человека можно только с его соответствующего согласия. Цивилизованно, четко очерчено и наказывает рублем..
То есть, надо перевести характер отношений из области болененно-мифических оскорблений в область хозяйственно-административных отношений. Какбэ, ничего сверх сложного! Было бы лишь желание и компетентность решить проблему, а не взорвать общество.. 🚬 ---------- Добавлено 27.08.2018 в 23:33 ----------
Ну, исказил кто-то. И что такого страшного произошло? Мир обрушился, что ли? Кто-то умер??
Куда уж проще-то..
Наказание должно быть адекватно преступлению. Наказывать за искажение слов - просто нелепо..
Это как в 80-м году получить банан по поведению за надорванный кончик пионерского галстука.
Через N лет над "проблемой искажения слов" слов будут также смеяться и крутить у виска. 100%.
Ага. И использовать надо, как ИГИЛ. Типа, "да пошел ты в/на* ..." (*- словосочетание запрещенное в РФ) 😂 :)
