Так а кто спорит? Речь шла не за технологов, а за технологии. А над ними работают разные специалисты, включая и ученых. Потому что, в третий раз повторяю, технологии неизбежно включают в себя и научную работу.
А где там технология? ---------- Добавлено 01.09.2018 в 16:49 ----------
Предварительные могут быть и фундаментальными (но не обязательно). А сопутствующими занимаются прикладные ученые. Как и конструкциями - инженеры.
Я и написал ранее, что технологии - это стык/сплав науки, инженерии и экономической составляющей.. ---------- Добавлено 01.09.2018 в 16:51 ----------
Наизобретал (технических решений) - да, немало. Но технологиями для своего бизнеса занимался долго и нудно, привлекая ученых, инженеров и многих разных других спецов.. Уж не знаю деталей, но наверняка столкнулся с массой проблем, требующих научного решения. Например, долго и мучительно бился над проблемой ограниченной дальности передачи постоянного тока (пока не появился Тесла, который красиво его сделал)..
Просто сопромата еще не было. А геометрия уже была..
Кроме того, технические ошибки бывали во все времена, включая наше "научно-техническое" время. Так что, это не аргумент.. 🍿
Значит, и наука была.
А если сомневаешься, то попробуй построить пирамиду без математических и геометрических расчетов. Это будет еще тот цирк.. ;)
XAHTOB, так и дипломированных инженеров тогда не было. 😂
Извини, но это откровенный бред. Покажи пример хоть какой-нибудь технологии, созданной инженерами без проведения сопутствующих научных изысканий.. 🍿
ЗЫ просто надо понимать, что технологии - это стык науки, техники и экономики. И одно без другого - не работает..
В этом есть своя логика. Не каждый лаборант может заниматься теоретической физикой.. 🚬
Твою ж в гланды! А еще сложнее нельзя было придумать загадку?
Сам иди по такой ссылке..
Напрасно. Технологий без научной работы обычно просто не бывает..
Технологии - это тоже наука. Прикладная.
Причем, с возвратным эффектом. Дает пищу для размышлений обратно в фундаменталку.
