Может быть в том, чтобы однажды научиться делать его небренным? ;)
ЗЫ кстати, уверен: первыми, расталкивая всех прочих, на вивисекцию ломанутся истинно верующие.. 😂
Если судить по результатам трудов других философов, то важнейший результат их деятельности - побудительное влияние на умы, на развитие общества и его институтов.
Интересно было бы получить внятные ответ: как повлияли труды Соловьева в данном ключе?
Давай мантры типа "величайший" переведем в плоскость практического влияния?
Как философа и как поэта (совсем разные ипостаси, кстати)..
Ой, мля, а я и не знал, что по версии Веба - Эйнштейн с Кантом и Гегелем художники (поэты).. 😂
Ученые оцениваются немного по другим критериям, чем популярность среди читателей. Кстати, Соловьев у нас ученый или таки пейсатель (а то я так и не понял, по какому ведомству его следует оценивать)?
Пушкиным зачитываются миллионы. Хотя бы этого уже достаточно для выводов о несопоставимости масштабов. А твой Соловьев нахер никому не упал, кроме узких спецов и больных на голову...
ЗЫ А вообще, очень странно, само по себе, сравнивать художника (поэта,писателя) с ученым (исследователем). Первых можно оценивать по популярности, влиянию на общество и последующих представителей искусства. Так вот, влияние на общество - и есть практическая сторона его деятельности..
Опытный демагог даже тиранозавра зарулит..
Теперь я начинаю понимать откуда у меня аллергия на вики.. :)
Вклад в философию - это, наверное, хорошо (не могу судить). Но каков практический результат, чтобы ставить его в один ряд с вышеназванными учеными?
<!--WEB-->, каждый школьник знает чем прославились Эйнштейн, Паскаль, Ньютон и Дарвин. Из их работ выросли научные направления, школы. Многие достижения цивилизации базируются на их трудах.
А что нам дал Соловьев, чтобы ставить его в один ряд?
комсорг, ей богу, чистой воды комсорг..
Будды или Бардо?
