Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Слава Шевцов:
Если удастся доказать, что их рассказы верны, то аномальщики будут счастливы. У того же Тацита десятки описаний появлений НЛО в ключевые моменты истории.

Свидельства Тацита о Христе менее правдоподобны, чем даже свидетельства Веба о Хрущеве. Веб хоть может опираться на документы, а Тацит - только на бабкины сплетни..

<!--WEB-->:
Ты про Симона Мага и Аполлония Тианского? Так они никуда не канули. Про Симона даже в Новом завете упоминания имеются.

Дык, потому и не канули, что один из психотерапЭвтов в боги выбился.. ☝

kerze:
Сперли у христиан, да выкинули главное.

Хм, а по моему, как раз главное и оставили.. Кстати, а что у нас главное?

boga@voxnet.ru:
Там не требуется ни прямых, ни косвенных. Персонаж повести неизвестного автора. Беллетристика.

Ежели б не гиперактивный пройдоха, эволюционировавший в подвижника, то и имя посланника небес кануло бы в лета наравне с именами аполлонов и симонов..

pelvis:
Хех, а клевая эпидемия была, веселая. Заряжали воду и разряжали воду, потом ее в ступе толкли :)

При иисусе еще веселее было: летали по воздуху, ходили по воде, воскрешали мертвых..

И все же... такое с ходу не придумывается (лет за 300, например)

Люди в те времена были не глупее нынешних. Придумками, как таковыми, занимаются всякие соловьевы, встающие с кресла чисто за ради поссать. А жрецы вавилонии были озабочены вполне реальными проблемами, которые решались с помощью религиозного скальпеля: "причина - следствие". Только и всего.

ЗЫ Даже Христос появился не просто так на голом месте. Там и тогда таких чудотворцев было море разливанное. Примерно, как у нас была эпидемия на кашпировских и чумаков. А настоящие боги, как ты понимаешь, не нуждаются в первичном бульоне.. ;) Это называется косвенным доказательством мифичности персонажа..

Valeriy:
Мне кажется, такое придумать одномоментно - не под силу человеку. Ты в мифологии куда круче меня - есть где-то подобное, как это юни говорил про совесть - зародыш этого грехопадения?
Если нет - тогда поверю в исключительную мудрость жрецов...

Зародыш идеи "грехопадения" тот же, что и зародыш единобожия - усиление и централизация власти.. У всех народов эти рога начинают торчать в абсолютно одинаковых ситуациях. Куда еще более очевидного доказательства надо, что человек - папаша всех единых богов?

Valeriy:

Был... Мне другое интересно: Бог закрыл путь человеку к нему, родил Сына, Сын спустился на землю и открыл путь.
Ослушался воли Отца?
Но Бог - един. Так че, в своем другом воплощении не знает, что творил в первом?

Нету доказательств того, что грех был и не является выдумкой жрецов. Скорее, есть свидетельства обратного. Что же касается мифологии, то она есть просто сращивание разных языческих персонажей в один и ремикс старых песен о главном..

---------- Добавлено 22.04.2013 в 17:51 ----------

<!--WEB-->:
Поправлю: в философии христианства речь идёт не о воплощении, а о триединстве.

---------- Добавлено 22.04.2013 в 17:44 ----------

Zikam.RU, хватит троллить. Несёшь пургу какую-то опять.

Моя пурга - это пурген для твоя! 😂

<!--WEB-->:
Кто сказал, что его не было?

А кто сказал, что его было до Вавилонии?

Valeriy, есть только одна проблемка. Если никакого первородного греха не было, то что тогда взял на себя Иисус? Грехи вавилонских жрецов? :)

---------- Добавлено 22.04.2013 в 17:21 ----------

Valeriy:
А ты чем грешен, али во греху рожден?

А мое первое воплощение родилось задолго до вавилона, так что никакими первородными грехами я не отягощен.. ☝

И ваще, вы все веруете в ложных богов. За это будете целую вечность работать половыми партнерами Цербера в Тартаре.. 😂

Всего: 19689