Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
ExpressAutoComUa:
ничё, а чем дальше от религии, тем лучше/хуже бизнес?

Трудно сказать, но все самые мерзкие бизнес-делишки в этом мире делаются под мантру "господи, помоги!" 😂

ExpressAutoComUa:
и порнография из области фотографии )

не, порнография - из области бизнеса.. ;)

boga@voxnet.ru:
Не знаю. Объективно существующий пук за столом, от субъекта все же зависит. Прилично вести себя надо.

Приличия - это как раз из области морали.

<!--WEB-->:

Нравственность от субъекта не зависит, она существует независимо и всегда.
.

Смелое заявление. Жаль, что не вписывается в существующие определения таковой..

<!--WEB-->:
Потому что это не определение. Это ответ на вопрос Бардо.

объективная нравственность - это круто!

<!--WEB-->:
Нравственность существует объективно, мораль формируется социумом.
.

Какое-то сомнительное определение..

Valeriy:
Тогда в чем смысл бренного тела?
.

Может быть в том, чтобы однажды научиться делать его небренным? ;)

ЗЫ кстати, уверен: первыми, расталкивая всех прочих, на вивисекцию ломанутся истинно верующие.. 😂

boga@voxnet.ru:
Богослов он. Его вклад в "философию" - София. Это тетька, которая посредничает между Богм и избранными неучами.

Это задворки Европы, 15-й век.

Если судить по результатам трудов других философов, то важнейший результат их деятельности - побудительное влияние на умы, на развитие общества и его институтов.

Интересно было бы получить внятные ответ: как повлияли труды Соловьева в данном ключе?

Соловьёв — один из величайших мировых философов и русский поэт

Давай мантры типа "величайший" переведем в плоскость практического влияния?

Как философа и как поэта (совсем разные ипостаси, кстати)..

<!--WEB-->:
Спасибо за обоснованный вывод. Теперь буду знать: Эйнштейн "нахер никому не упал, кроме узких спецов и больных на голову". И Кант с Гегелем тоже. :)

Ой, мля, а я и не знал, что по версии Веба - Эйнштейн с Кантом и Гегелем художники (поэты).. 😂

Ученые оцениваются немного по другим критериям, чем популярность среди читателей. Кстати, Соловьев у нас ученый или таки пейсатель (а то я так и не понял, по какому ведомству его следует оценивать)?

<!--WEB-->:

Каков практический результат у Пушкина, например?
Как вообще ранжировать будем: кого в какой ряд ставить?

Пушкиным зачитываются миллионы. Хотя бы этого уже достаточно для выводов о несопоставимости масштабов. А твой Соловьев нахер никому не упал, кроме узких спецов и больных на голову...

ЗЫ А вообще, очень странно, само по себе, сравнивать художника (поэта,писателя) с ученым (исследователем). Первых можно оценивать по популярности, влиянию на общество и последующих представителей искусства. Так вот, влияние на общество - и есть практическая сторона его деятельности..

Всего: 19689