- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
И тебе, Зикамушка, тоже найдём, что почитать, раз ты пропустил.
Вклад в философию - это, наверное, хорошо (не могу судить). Но каков практический результат, чтобы ставить его в один ряд с вышеназванными учеными?
Давайте пруф на аттестат Соловьёва.
Понятия не имею, что там с аттестатом Соловьева, мне все равно. Единственный странный факт обучения Соловьева для меня этот
А, ну это достойный источник, конечно. Новое направление в философии — википедический идеализм — чего не написано в вики, то не существует. 🤪
Вы пробовали написать статью в Вики? У меня там есть аж целых три). Несмотря на то, что они все по очень узкой теме, модерировались и уточнялись несколько раз. Вообще там внизу есть список используемой литературы. Если у вас есть более полная и точная информация - подправьте. Общественность будем вам благодарна.
Нате Вам тождественный по авторитетности источник, раз книги не читаете.
А вот ЖЖ действительно смешно.
Вы пробовали написать статью в Вики? У меня там есть аж целых три)
А у меня там полсотни. И что?
Кстати, я надеюсь, Вы писали не о том, что с помощью теории эволюции разрабатывают лекарства? 🤪
От СТЭ хоть какая то польза есть. Лекарства, например
---------- Добавлено 24.04.2013 в 09:46 ----------
А вот ЖЖ действительно смешно.
За остальным в библиотеку рекомендую. Есть такая серия — "Жизнь замечательных людей". Вот берите и штудируйте. :)
Теперь я начинаю понимать откуда у меня аллергия на вики.. :)
А у меня там полсотни. И что?
Ну так замечательно. Значит должны знать, что голимый бред там долго не живет. Всегда найдется кто-то с пруфом. Отчего ж такая неприязнь к Вики?
Кстати, я надеюсь, Вы писали не о том, что с помощью теории эволюции разрабатывают лекарства? 🤪
Насколько я помню (лень искать) я объяснил, что конкретно имел ввиду. Вы же вцепились в эту фразу как помешанный). Пора уже дальше пойти, тем более я признал, что изначально фраза неверна.
П.С. Я писал статьи по теоретической механике. Студентом хотелось внести лепту во всемирную энциклопедию. ЧСВ панимаете ли.
За остальным в библиотеку рекомендую. Есть такая серия — "Жизнь замечательных людей". Вот берите и штудируйте. :)
Вы серьезно? Предлагаете перечитать 5 книг для ответа на ваш пост? Гениально.
Так вы не согласны с приведенными цитатами с ВИКИ? Я так и не понял.
Значит должны знать, что голимый бред там долго не живет
Про "галимый бред" не знаю. Статью о теореме Пифагора всегда есть, кому проверить, а вот статью о хеморецепции клеток — вряд ли. Ну и сам факт, что именно Вы пишете в википедию, уже должен насторожить каждого, кто ей пользуется. :)
лень искать
Так я нашёл уже. Покажите, что Вы имели в виду. :)
Вы серьезно? Предлагаете перечитать 5 книг для ответа на ваш пост?
Да нет, лучше, конечно так:
Сейчас мельком пробежался по вики
И этот человек сетовал на демагогию в топике.
А он знает?
Знает, но не верит.:)
Но каков практический результат, чтобы ставить его в один ряд с вышеназванными учеными?
Zikam.RU, а кто сильнее — слон или кит? 🤪