У меня в детстве мечта была - найти живого динозавра :)
Кстати, анеки анеками, а устные предания уходят, на самом деле, в такую седую древность, что хрен докопаешься до истоков!!! Определенно, местами в доисторические времена.
Кстати, очень захватывающе смотрятся со стороны исследования слов (корневой смысл, родство в разных языках и т.д.)
Не забывайте, что до библии у человека был уже многотысячелетний опыт создания религии. В том числе, монотеистических. Советую почитать про первую (из известных) попыток, которая окончилась крахом...в Древнем Египте...
Надо же...65 миллионов лет, как вымерли...а все летают, собаки 😂
Пример с сумчатыми хорош, как доказательство того, что европейский человек не сталкивался с такими животными. Но он не является достаточным, чтобы утверждать: мозг человека не способен родить качественно нового элемента фантазии.
А мне ковер-самолет нравится :)
talia, вот Вам свеженький образчик такого рода фантазий:
25 тыс лет назад на Земле была ядерная война
То-то и оно, что приспособилось! Является ли это достаточным условием для того, чтобы отниться к такой картине мира серьезно?
Чем оно отличается от фантазий писателей в стиле фэнтези про доисторические цивилизации и звездные империи? Опровергнуть их тоже практически невозможно, ибо нет ни единого самого завалящего фактика....
Ответ-то понятен...но остается лишь посочувствовать людям, которые, будучи еще живыми, ищут спасения в смерти.
И опять же...какое это имеет отношение к богу и прочим персонажам эпосов?
Чем глубже падение, тем головокружительнее взлет! (с) ;)
А вот это - определенно чушь! Это вопросы, которыми задавались величайшие умы: естествоиспытатели и философы...
Вы правы в том, что мы пока не знаем ответов на эти вопросы. Но давайте рассуждать здраво. Следствия - не следствия, но они существуют. Наука не оперирует домыслами, поэтому полет фантазии сторонников божественного или инопланетного происхождения, конечно, завлекательнее сухих цифр, выводов, наблюдений. Между тем, у них нет даже этих следствий, о которых Вы так пренебрежительно говорите...
Ну и как это относится к богу, черту или зеленому человечку?
А не нужно выдергивать из контекста...в этих топиках скопилось такое количество аргументов в противовес "просто картине мира", что редкие эмоциональные всплески в ответ на демагогию вполне простительны, имхо...
А я и сам к нему весьма уважительно отношусь! Но спор есть спор, какие тут могут быть реверансы? Просто, не нужно путать картину мира в собственном восприятии (на нее никто не претендует) с противопоставлением миров ;)
ЗЫ кстати, женское восприятие информации тяготеет к чувственному ... чем Юни, вражина :), и пользуется.
