Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006

А где пункт - траву?

юни:
Почему вдруг?

Потому что субъективность подразумевает наделение некоего объекта свойствами, проистекающими из предположений (активности) субъекта, то есть тебя :) Это значит, что если я наделю мысленно ядерную бомбу запахом сирени, то когда она рванет, я вряд ли этот запах почувствую...ибо это лишь моя выдумка :)

Что скажешь? У меня есть еще один славный капканчик....для второй ноги :)

Обожаю демагогию...ой, держите меня: щас во вкус войду 😂

В качестве затравки для второй ловушки, ответь плиз на вопрос: есть ли связь между материальным и нематериальным, т.е. воздействуют ли они друг на друга? Или они существуют как бы параллельно, не пересекаясь друг с другом?

юни:
Дык, я ж говорил ведь, нет? Это субъективное чувство. Для каждого главный свой Бог. Или ты о чем?

А я об объективном. Субъективный объект, видишь ли, по определению, не может создать даже маленький пук, не говоря уже о человеке или Вселенной ;)

Ты понимаешь, в какой капкан ты угодил? Говоря о всемогуществе субъективного от тебя бога, ты фактически утверждаешь, что именно ты и есть создатель всего сущего! 😂

Ой, отлучился на часок - и на тебе...все пошло до 25-му кругу :)

Поддержу инициативу: Юни, а кто главный бог-главнюк? 😂

boga@voxnet.ru:
И думаете, они на Руси водились?

У меня в детстве мечта была - найти живого динозавра :)

ПС Анекдот в тему:
Ахиллес - это прототип нашего Кощея. Чтобы он стал неуязвимым, в детстве его мать окунала в священную реку, держа зя пятку. А у Кощея мать, видать, построже была.

Кстати, анеки анеками, а устные предания уходят, на самом деле, в такую седую древность, что хрен докопаешься до истоков!!! Определенно, местами в доисторические времена.

Кстати, очень захватывающе смотрятся со стороны исследования слов (корневой смысл, родство в разных языках и т.д.)

Я не являюсь знатоком библии, сорри. Я не понимаю, откуда взялся столь внушительный труд. Откуда, а главное, зачем. Причина должна быть?

Не забывайте, что до библии у человека был уже многотысячелетний опыт создания религии. В том числе, монотеистических. Советую почитать про первую (из известных) попыток, которая окончилась крахом...в Древнем Египте...

Змей горыныч - потомок птеродактиля, я так понимаю.

Надо же...65 миллионов лет, как вымерли...а все летают, собаки 😂

Я не понимаю, откуда взялся столь внушительный труд. Откуда, а главное, зачем. Причина должна быть?

Пример с сумчатыми хорош, как доказательство того, что европейский человек не сталкивался с такими животными. Но он не является достаточным, чтобы утверждать: мозг человека не способен родить качественно нового элемента фантазии.

А колобка на Руси тоже наблюдали? И змея горыныча?

А мне ковер-самолет нравится :)

talia, вот Вам свеженький образчик такого рода фантазий:

25 тыс лет назад на Земле была ядерная война

Ничего подобного. Они дают целостную картину мира, которая довольно гибко приспособилась к научным открытиям (хотя религиозный догмат сам по себе не гибкий).

То-то и оно, что приспособилось! Является ли это достаточным условием для того, чтобы отниться к такой картине мира серьезно?

Чем оно отличается от фантазий писателей в стиле фэнтези про доисторические цивилизации и звездные империи? Опровергнуть их тоже практически невозможно, ибо нет ни единого самого завалящего фактика....

А что самое главное - религия придает нашей жизни осмысленность. Чего не скажешь о науке. По науке - что жив, что помер, смысла ни в том ни в другом особо нету. Куча атомов перестала быть живой, разложилась на кучки поменьше, вот собственно и все.

Поэтому религии так притягательны. Это я на Ваш вопрос пытаюсь ответить, десятком постов раньше - "чем привлекают религии".

Ответ-то понятен...но остается лишь посочувствовать людям, которые, будучи еще живыми, ищут спасения в смерти.

Что такое сон? Почему живым существам надо спать? Зачем это? Когда это появилось? Амебы спят?

И опять же...какое это имеет отношение к богу и прочим персонажам эпосов?

Всего: 19693