Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Субъективного объекта не бывает, также как и "уродливой красоты".

Точно. Не придирайтесь...я просто ошибочно выразился ...но дальше - исправился :)

Не надо путать субъективное восприятие с шизофренией.

нет никакой путаницы...найдите коассическое определение термина "субъекта", "субъективности" и не нужно придумывать своих ;)

есть ли вообще это самое НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ? Приведи примеры плиз.

dedok, это не ко мне. Я лишь пользуюсь терминологией, предложенной Юни

Тем не менее, эта субъективность (твой личный Бог) для тебя ничем не отличается от Его объективного явления. Собсна, всё.

Чем докажешь? Думаю, мусульмане будут категорически против такого "объективизма". Ответ не засчитан... Зато слив - классический :) :) :)

Второй капкан даже не потребовался :(

Есть идея...организовать партию сторонников ядерной войны с США. После определенного момента развития, можно оттягивать нереально большие бабки из бюджетов испуганных буржуинов! 😂

PS А вообще-то, каждый имеет право на несбыточные мечты ;)

PSS Кстати, партия любителей девственниц имела бы оглушительный успех!!! ;)

А где пункт - траву?

юни:
Почему вдруг?

Потому что субъективность подразумевает наделение некоего объекта свойствами, проистекающими из предположений (активности) субъекта, то есть тебя :) Это значит, что если я наделю мысленно ядерную бомбу запахом сирени, то когда она рванет, я вряд ли этот запах почувствую...ибо это лишь моя выдумка :)

Что скажешь? У меня есть еще один славный капканчик....для второй ноги :)

Обожаю демагогию...ой, держите меня: щас во вкус войду 😂

В качестве затравки для второй ловушки, ответь плиз на вопрос: есть ли связь между материальным и нематериальным, т.е. воздействуют ли они друг на друга? Или они существуют как бы параллельно, не пересекаясь друг с другом?

юни:
Дык, я ж говорил ведь, нет? Это субъективное чувство. Для каждого главный свой Бог. Или ты о чем?

А я об объективном. Субъективный объект, видишь ли, по определению, не может создать даже маленький пук, не говоря уже о человеке или Вселенной ;)

Ты понимаешь, в какой капкан ты угодил? Говоря о всемогуществе субъективного от тебя бога, ты фактически утверждаешь, что именно ты и есть создатель всего сущего! 😂

Ой, отлучился на часок - и на тебе...все пошло до 25-му кругу :)

Поддержу инициативу: Юни, а кто главный бог-главнюк? 😂

boga@voxnet.ru:
И думаете, они на Руси водились?

У меня в детстве мечта была - найти живого динозавра :)

ПС Анекдот в тему:
Ахиллес - это прототип нашего Кощея. Чтобы он стал неуязвимым, в детстве его мать окунала в священную реку, держа зя пятку. А у Кощея мать, видать, построже была.

Кстати, анеки анеками, а устные предания уходят, на самом деле, в такую седую древность, что хрен докопаешься до истоков!!! Определенно, местами в доисторические времена.

Кстати, очень захватывающе смотрятся со стороны исследования слов (корневой смысл, родство в разных языках и т.д.)

Я не являюсь знатоком библии, сорри. Я не понимаю, откуда взялся столь внушительный труд. Откуда, а главное, зачем. Причина должна быть?

Не забывайте, что до библии у человека был уже многотысячелетний опыт создания религии. В том числе, монотеистических. Советую почитать про первую (из известных) попыток, которая окончилась крахом...в Древнем Египте...

Змей горыныч - потомок птеродактиля, я так понимаю.

Надо же...65 миллионов лет, как вымерли...а все летают, собаки 😂

Всего: 19686