Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Arsh:
Она фиксирует отсутствие свободы слова и ущемление прав атеистов, ага.

Придумал лозган для попожуликов:

У атеистов нет прав, потому что они неправы. Они не могут быть правы, ибо не имеют прав! 😂

TST-master:
Некая группа людей, условно верующие (условно, потому что ни хрена они не верующие, коль скоро даже тапок телекинезом подвинуть не могут, не то что гору...), вот эта группа людей, она высшая каста в моей стране.

Кстати, у меня созрел богословско-юридический вопрос.

Предположим, я заведу дома мартышку и обозначу ее истинно верующей (ведь наличие веры не нуждается в подтверждении, согласно закона). А потом некий сосед пнет ее в подъезде и матерно обзовет ее "сраной обезьяной, которую надо немедленно отправить к сраному обезьяньему богу" в тот момент, когда она будет совершать таинство лобызания иконки (намазанной банановым сиропом). Будет ли это считаться оскорблением чувств верующего?

TST-master:


Почему чувства одной группы хомо сапиенсов вообще могут быть выше чувств всех остальных в 21 веке? Что даёт право верующим оскорбляться на то же, на что я не оскорбляюсь, например? Почему они лучше, чем я? Я их раб?

Веб - человек своего времени. Например, в 18 веке он бы яростно отстаивал право белого человека иметь (вор всех смыслах) рабов, ибо последние - есть вещь! Но он живет сегодня. Поэтому, также свято верит, что верующие - это "белый человек". А атеисты или неправильно верующие - люди второго сорта. Через 100 лет таких будут называть плохими словами (как сейчас - рабовладельцев или каннибалов). Диалектика и эволюция, епт..

<!--WEB-->:


Да хватит ерунду нести. Я ему цитаты, он в ответ «я обратил внимание».

Не из списка правонарушений, а из списка уголовных преступлений.

И еще раз, самое важное (на мой взгляд): в европейских странах подобные законы - это рудимент мракобесных времен. Общество планомерно и целенаправленно искореняет практику применения, переходит на светские рельсы. А РФ приняла подобный закон в 21 веке и уверенно движется к мракобесию в кильватере мусульманских стран. Это позор и пренебрежение конституционным положением о светскости государства. Такого регресса нет ни в одной стране мира.

<!--WEB-->:


Что — то же самое? Что 11 лет назад пенсионера осудили?

Ты по ссылочке то прогуляйся. Не ленись.

Там написано, что судья прямым текстом заявил: осуждает человека из-за сложной политической ситуации в стране на религиозной почве. То есть, это политическое дело.

И даже в этом случае, его приговорили реально только к общественным работам на 300 часов.

ЗЫ нашел чем козырять..

---------- Добавлено 22.08.2017 в 13:18 ----------

<!--WEB-->:
Ну ты убедился, что законы о защите чувств верующих — не исключительно российское явление?

Конечно. Это чисто явление стран религиозного мракобесия и политической нестабильности. Радостно до усрачки..

<!--WEB-->:
Я ознакомился. Там полевропы перечислено, Австралия, Канада и т.д.

---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:03 ----------


Да ну?

Ну да, к началу века — XXI века — 11 лет назад.

Ну, если у тебя Германия - это весь мир. Тогда, конечно..

А вот лично я обратил внимание, что большинство цивильных стран давным-давно не применяют эту практику. А в Совете Европы вообще посоветовали исключить это мракобесное дерьмо из списка правонарушений..

Но тебе никто не запрещает радоваться попаданию России в один ряд с мусульманскими мракобесниками и странами третьего мира. Хозяин барин..

---------- Добавлено 22.08.2017 в 13:12 ----------

bogavoxnet:


Вы хоть понимаете что есть прецедентное право, или смешанное? Или вы на самом деле считаете, что в Калифорнии можно попасть на 6 месяцев в тюрьму за прогуливание муравьеда ночью?

Не, похоже не догоняет. В суде Англии запросто можно сослаться на эдикт 1215 года.

Но ни одна цивилизованная страна в мире на станет принимать людоедский средневековый закон в 21 веке..

<!--WEB-->:
Знакомься. ;)

Ты сам то ознакомился?

Либо страны третьей жопы, либо последняя практика применения относится к началу века, либо когда с отягчающими обстоятельствами..

Вывод по теме: цивилизованные страны такой херни стыдятся, а РФ уверенно примкнула к странам с тотальным мракобесием. С чем я нас и поздравляю!

юни:

Нервничаешь - возьми паузу. .

Скорее, развлекаюсь. Ты забавен, когда далеко.. 🍿

---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:51 ----------

bogavoxnet:
Отличная идея! Ввести обязательную аттестацию и нарукавную бирку с голографической защитой! Таким образом верующие будут ограждены от всяких оскорбительных мест.
Но с другой стороны, им не требуется что-то посещать, чтобы оскорбиться в чувствах. Один хрен громить выставки будут.

Да и в соц. сети их насильно тащат, что прочитать пост и смертельно оскорбиться.. :)

юни:
Что Конституция? Так, порождение слабого человеческого разума.

А вот это, пожалуй, надо занести в анналы.

Юни, на подобное псевдофилософское говно и правда тетки клюют? Особливо, под аккомпанименты, а? :)

---------- Добавлено 22.08.2017 в 12:41 ----------

<!--WEB-->:
Ну и пресекли.

Ещё раз: подобные законы приняты во всём мире. Следовательно, это оправдано.

Чистой воды брехня..

<!--WEB-->:


Разумеется, подобные действия следует пресекать.

А

Ну так и пресекли бы. Обычные законы для смертных это более чем позволяют..

И не было бы никаких скандалов.

Всего: 19693