Разумеется. Если поисковик реагирует на данного оператора, то есть тому причины. С формулировкой "дополнительный индекс", в принципе, я согласен. По моему скромному мнению, алгоритм гугла выделяет часть страниц каждого сайта в так сказать "основные", остальные относит в "дополнительный индекс". Возможно, что к страницам из этого "второстепенного индекса" у поисковика меньше внимания, а раз их ценность в его глазах снижена, отсюда и редкое появление их на хороших позициях.
Обычно объём основных страниц сайта составляет 5-15%. В некоторых случаях, эта цифра может быть больше или меньше. В случае с Wikipedia.org, как мне кажется, очень трудно отобрать основные ключевые страницы, так как практически каждая страница несёт важную информацию, не связанную с общей тематикой сайта. Иными словами, у этого сайта нет тематики.
Как не попасть страницам в этот дополнительный индекс? Наиболее очевидный ответ - разместить все страницы на разных доменах второго уровня. Другой вопрос, на сколько это целесообразно.
Подытожу...
Попадание части страниц одного домена в "дополнительный индекс" далеко не всегда является наказанием за какие-то недоработки или переработки, а в большинстве случаев это неизбежность в силу специфики алгоритма.
Только не нужно путать Supplemental (которого уже не существует), с разделением страниц сайта на первичный и вторичный индекс. При саплементале страницы попавшие под него были не доступны для обычного поиска, а страницы из вторичного индекса могут быть найдены в поисковике обычными запросами без специфических методов.
В случае, если страница из дополнительного индекса не находится поисковиком даже по уникальному запросу, значит она попала под один из фильтров, а само пребывание её в дополнительном индексе есть ни что иное как совпадение.
Sower добавил 07.03.2010 в 11:58
Все страницы новых сайтов, у которых отсутствует пр, целиком уходят из выдачи?
Это нормально. Только в сказке всё делается быстро, легко и просто.
Пояснение кого, Васи Курочкина из соседнего подъезда? Авторитетный сеошник, раз пишет, что за попытку клоакинга страница попадает в сопли. :D
Вообще-то за такие действия, как минимум, фильтр на весь сайт, а то и бан.
Ну давайте проверим таким способом, где же находится страница promo.rbc.ru. Очевидно в соплях. :( Теперь зайдём на неё, и поищем, какие у неё недостатки, о которых упомянул в своей статье авторитетный блогер Вася Курочкин. Много косяков найдено? А теперь ищем эту же страницу обычным поиском по той же фразе из тайтлов (РБК СОФТ Промо), но без лишних операторов. И что мы видим? Сопливая страница в топе, а ниже неё стоят страницы других сайтов, которые не сопливые. Пусть каждый сделает свои выводы по этому поводу. Нет смысла что-то доказывать людям, которые не верят своим глазам, не желают самостоятельно мыслить а слепо доверяют чужой писание.
апдейт выдачи гугла происходит по нескольку раз в сутки
В принципе, проверить подобные слова не составляет труда, но на это нужно время, а хотелось бы найти способ моментальной проверки.
Создайте новую девственную html страницу на своём ресурсе. Пропишите в тайтлы и контент фразы xxx porn video, naked women, nude girls, swingers, и вставьте код адсенса. В первую загрузку появятся объявления общей тематики сайта. Обновите страницу пару раз и через несколько часов посмотрите какие объявления крутятся на этой странице.
Прежде чем утверждать что-то, нужно убедиться в своей правоте, иначе рискуете попасть в смешное положение.
Это ясно, по поводу "не белости" - вроде как и сказать нечего.
О чём это говорит? На такие сайты у гула действуют иные правила?
И по этой ссылке у меня показывает 13,500,000, хотя это абсолютно не принципиально. Даже если в выдаче 100 результатов, и одностраничник стоит в топе, это уже говорит о том, что на положение в выдаче не влияет количество страниц.
А кто спорит? Не трудно поиметь эту позицию одностраничником так же, как и многостраничником.
Да чего гадать-то, явно не явно, можно же глянуть, и прочитать, что последняя рега сайта больше года назад.
А это тут при чём? Здесь кто-то восхваляет конкретный сайт? Или в зависимости от его назначения ему даётся позиция в выдаче?
Во-во :) Вобще-то здесь идёт речь о том, может ли одностраничник попасть в топ или нет. Лично мне не понятно что вы хотите доказать своим постом. :)
Да, он скорей серо-бежево-коричневый, если по цвету дизайна. Что до структуры, то там и оттенка чёрного нет, не смоттря на то, нравится ли он кому-то или нет.
Наверное его забанят, по тому что он нарушил какие-то правила и не указал meta name="description". :)
чуть ниже на странице /ru/forum/468795
Если эти слова не определили основную тематику страницы, то гугл не обидится. Про яндекс не знаю, давно с ним не работал уже.
По ходу дела и я свой вопросик воткну. В некоторые посещаемые разделы блога закрались адалтовые слова. Долго провисели там, и теперь вместо объявлений гугл показывает там социальную рекламу, считая что у меня порно ресурс. Слова-то я удалил, а социалка так и крутится уже третий день. Бот заходит в эти разделы каждый день. У кого нибудь было подобное? На долго он меня социалкой наградил?
Совершенно верно.
