Извиняюсь, если обидел. Не со зла. Проста забавная ситуация... :)
Да, что-то я размахнулся... google, wiki... наверное народу ближе и понятней примеры сайтов по проще. Если есть желание покопаться в соплях у сайта размещённого на народе и с PR3 на морде, то милости просим. Как вы сможете заметить, практически все страницы, которые вы окрестили сопливыми, сидят там, где надо, по своим тайтлам. :)
Пока я вижу только попытки защиты сложившегося стереотипа на этом форуме о сео-мифе "сопли", но ни как не попытки разобраться в данной ситуации. Я уже много написал убедительных доводов, возможно их просто не всем приятно читать, по этому начинается придерание к конкретным примерам. Повторюсь... зайдите на страницу поиска соплей и поищите ключевики в гугле. Какой напросится вывод? Предположу... если страница в соплях, то её место в топе по своему, пусть не очень конкурентному, ключевику? Абсурдно, не правда ли... У меня напрашивается другой вывод... у wiki практически все страницы в топе, не смотря на то, выдаются ли они по звёздочке или нет. Ну ни как не действуют на них ваши сопли. А то что с более слабых страниц ваших сайтов, которые не показываются звёздочкой, мало трафика, так это очевидно. Они ведь более слабые.
Наверное google.com очень слабый сайт, раз у него почти 90% страниц в соплях.
Так же верно, как и очевидно!
Да как может быть так, что на сайте не будет так называемых "соплей"? :) Будь ты хоть самим гуглом, если алгоритм делит страницы внутри сайта на более сильные и более слабые, то этого деления не избежать, и наиболее слабые страницы всё ровно не будут показываться звёздочкой. :)
-Я вот у вас много денежек получил. Половину я возьму с собой, а эту кучку по охраняйте пожалуйста, а то у меня карманов не, сумки нет, и купить пакет я не могу...
Может и нормально, если в деревне. Хотя откуда в деревне очередь...
Мой взгляд на данный нонсенс примерно совпадает с комментарием AHP-net (ведущего участника), за исключением того, что он предполагает, что данный "оператор" выявляет наиболее сильные/слабые страницы в принципе, а я считаю, что данное деление происходит относительно других страниц сайта. Иными словами, слабые страницы сильного сайта сильней сильных страниц слабого сайта, со всеми вытекающими последствиями для положения в выдаче.
На фоне этого вопросы типа "как не попасть в сопли" или "как вылезти из соплей" звучат, как минимум, нелепо. А ещё нелепее выглядят советы, о том, как это сделать.
Самое интересное, что многие ведь с пеной у рта будут доказывают что сопли есть, о них все знают, они страшны итд, но даже не удосужатся маленько пошевелить мозгами и проанализировать примеры так называемых соплей на других, более серьёзных, ресурсах.
Разве можно получать перевод двумя частями?
Уже запахло здравым смыслом. :)
Втом-то и дело, поиск со звёздочкой показывает не известно что, но не сопли точно.
http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=52742512b5b505a2&hl=ru
Тогда ещё интересней... страница показывается по обоим запросам, и с звёздочкой и без. Это как? Но дело и не в этом.
Ищем все сопливые страницы этого ресурса, берём ключи и видим, что эти сопли в топах. Может ли кто нибудь из защитников соплей как-то это объяснить?
Бывает. :)
