С первых постов этого топика говорил именно об операторе /&, но "некоторые" стали вносить коррективы, что оператор должен выглядеть как /*. Я не вижу принципиальной разницы, и потому стал упоминать его таким образом, чтоб не давать лишнего повода к разгоаором, о том что я что-то делаю не так.
Но есть и мнение, что за резкий прирост ссылок можно и фильтр схватить. Я бы не стал рисковать.
А по поводу того мнения, которое профессиональное, так речь идёт видимо о механизме новостного контента. Есть такая фишка, что если на на документ вдруг резко стали все ссылаться, значит он имеет высокую ценность, и получает кратковременный бонус. Но стоит ли этот бонус того, чтоб рисковать с фильтром на таком продвинутом сайте, решать вам.
За ссылки. С молодыми сайтами нужно очень аккуратно работать, и не торопится с корабля сразу на бал. Чуть с ссылками переборщили (количество или вес) - под фильтр.
Не вижу ни каких изменений в объявлениях.
Месяца на 2-3 под фильтр, как минимум.
Сорри, но если я вижу глупость, то иными словами её не возможно назвать. Не приятно слышать подобные слова, не пишите подобный бред.
Ну вот, очередная глупость.
Зачем?
Предпологаю, что если снизить количество страниц и наращивать вес оставшихся то процент основного индекса увеличится. Вопрос в другом, зачем это делать?
У меня на одном сайте более более 90% находятся во второстепенной выдаче. Трафик идёт и с тех и с других. Посещаемость более 5K уников в сутки.
Другой сайт этой же тематики имеет в основном индексе больше страниц, но общее число индекса меньше. Посещаемость около 2K в сутки.
По основным позициям примерно одинаково стоят.
50% трафика идёт по не часто набираемым запросам. Страницы с второстепенного индекса таскают трафик по таким запросам просто на ура.
О втором wiki навела на мысль. Там ведь страницы на всевозможные темы, отсюда и высокий процент в основном индексе. А может и не отсюда. :)
Если честно, то я не заметил, что он вообще что-то думает по этому поводу. Есть такая категория людей, для которых признание важней истины. Они будут всеми правдами и не правдами отстаивать свою точку зрения, которой долгое время вводили в заблуждение других, но ни за что не согласятся с тем, что они ошибаются. Возможно я не прав, но как мне показалось, он относится именно к таким.
Сорри, не въехал о чём речь.
Ну как бы да. Просто у меня ассоциации, что сайт содержит не одну сотню страниц. Хотя, если взять одностраничник, то наверняка у него 100% страниц в основном индексе. :)
На моём сайте с пр6 хватает внутренних ссылок, чтоб новые страницы прыгали в топ по тайтлам. Правда там весь ресурс на одном языке.
Думаю торопиться с наращиванием ссылок не надо. Гугл любит пословицу "тише едешь выше будешь".
Не сочтите за труд, киньте ссылку, откуда вам это стало известно. :)
Сервисам предсказателям ни когда не доверял и не доверяю.
Sower добавил 10.03.2010 в 22:17
Не пишите глупости. PR"N/A" означает лишь то, что данные не отображаются, но они могут быть, и довольно часто бывают, выше PR0. Если страница не посещается ни кем долгое время, тулбар не делает запросов по её значению, данные о ней слетают. Судя по всему существует некая быстрая память у тулбара, от куда он и показывает значения.
А то, что страницы с PR"N/A" не передают вообще ни какого веса, это уж, извините меня, полный бред. Наверное кроме вас ни кто так больше и не считает.
Не закупать больше ссылок, это как минимум. Можно скинуть часть уже купленных, но не все, чтоб не было второго резкого скачка.
А вообще, такой фильтр может долго держаться. Если бюджет ограничен, то откажитесь от самых дорогих ссылок.
