Речь идёт о любом трафике, и с гугла и не с гугла.
Игорь ( Родной Портал): Всё так, только с точностью до наоборот.
У нас с вами разный уровень знаний поисковика Google. Ваши утверждения основываются лишь на вашем понимании вопроса, которое не обязательно должно быть верным. То, о чём написал я, и что вы оспариваете, основано на результатах полученных при проведении практических экспериментов.
Slc: Понятно что старая и заезженная -) Эти запросы известны давным давно.
Я предлагаю посмотреть на ситуацию в разрезе патента. Очевидно, что раздельный поиск по разным частям базы необходим Гуглу для увеличения быстродействия. Зачем искать по всей базе, если среди выборки из авторитетных страниц и так хватает документов.
Соответственно меня сейчас интересуют критерии "пограничности" запросов. От каких параметров запроса зависит то будет ли Гугл выводить результаты откуда-нибудь кроме основного индекса?
В теории это должно зависеть от:
- количества найденых документов
- частотности запроса
- принадлежности запроса к той или иной категории, по которым у Гугла есть отдельный индекс.
Может быть кто-нибудь исследовал этот вопрос?
А то что на страницы из основного индекса идет большая часть трафика на сайт действительно так? Есть ли какие-то исследования подтверждающие или опровергающие это?
И об этом уже писалось не раз. Всё что написано выше очень критично. Не на страницы из основного индекса идет большая часть трафика, а страницы, на которые идёт больше трафика, гугл вносит в свой верхний кеш выдачи (по вашему - основная выдача).
Kamchess: Старая тема в этой ветке уже всем надоела? Создали новую, а итог будет одним и тем же.
Здесь немного другую ситуацию я поднял. Если говорить об адсенсе на русском сайте/хосте, то одно, а если всё за бугром, казалось не много другое. Но по сути, выходит что то же самое. :)
М-дя, тяжеловато. Как немой со слепым. :(
Совершенно верно.
Вы предлагаете мне согласится с вами?
Для меня это не принципиально.
Вот я открываю статистику по проектам, смотрю её и вижу, что 95 процентов трафа идёт со страниц в основном индексе.
Я уже написал по этому поводу в позапрошлом посте.
Вы сами выявили значение этого слова?
Вы сомневаетесь в том что живой и живот это однокоренные слова имеющие общее толкование? Почитайте толковые словари.
Если речь идет о трафике НЕ с Гугла
Речь идёт о любом трафике, и с гугла и не с гугла.
Всё так, только с точностью до наоборот.
У нас с вами разный уровень знаний поисковика Google. Ваши утверждения основываются лишь на вашем понимании вопроса, которое не обязательно должно быть верным. То, о чём написал я, и что вы оспариваете, основано на результатах полученных при проведении практических экспериментов.
Живой Бог
Вы русский язык понимаете? Я написал вам что означает слово "живой". Словосочетание которое вы употребляете выглядит, как минимум, нелепо.
Над чем смеялись?
Живой = жизнь = живот = плоть. По вашему Бог состоит из плоти и крови? Кстати, вы сами слышали как и что он говорит?
Понятно что старая и заезженная -) Эти запросы известны давным давно.
Я предлагаю посмотреть на ситуацию в разрезе патента. Очевидно, что раздельный поиск по разным частям базы необходим Гуглу для увеличения быстродействия. Зачем искать по всей базе, если среди выборки из авторитетных страниц и так хватает документов.
Соответственно меня сейчас интересуют критерии "пограничности" запросов. От каких параметров запроса зависит то будет ли Гугл выводить результаты откуда-нибудь кроме основного индекса?
В теории это должно зависеть от:
- количества найденых документов
- частотности запроса
- принадлежности запроса к той или иной категории, по которым у Гугла есть отдельный индекс.
Может быть кто-нибудь исследовал этот вопрос?
А то что на страницы из основного индекса идет большая часть трафика на сайт действительно так? Есть ли какие-то исследования подтверждающие или опровергающие это?
И об этом уже писалось не раз. Всё что написано выше очень критично. Не на страницы из основного индекса идет большая часть трафика, а страницы, на которые идёт больше трафика, гугл вносит в свой верхний кеш выдачи (по вашему - основная выдача).
Старая тема в этой ветке уже всем надоела? Создали новую, а итог будет одним и тем же.
Здесь немного другую ситуацию я поднял. Если говорить об адсенсе на русском сайте/хосте, то одно, а если всё за бугром, казалось не много другое. Но по сути, выходит что то же самое. :)
Вы систематически получаете деньги от Адсенс, а это как раз и является определением предпринимательской деятельности.
Это вы сами так придумали или научил кто? :)
По этому поводу я уже писал.
С юридической стороной вопроса разобрались. Государство желает чтоб налог платили и в случае, описанном мной в первом посте.
Стара заезженная песня. :)
/ru/forum/584221