Для меня это не принципиально.
Я уже написал по этому поводу в позапрошлом посте.
Вы сомневаетесь в том что живой и живот это однокоренные слова имеющие общее толкование? Почитайте толковые словари.
Речь идёт о любом трафике, и с гугла и не с гугла.
У нас с вами разный уровень знаний поисковика Google. Ваши утверждения основываются лишь на вашем понимании вопроса, которое не обязательно должно быть верным. То, о чём написал я, и что вы оспариваете, основано на результатах полученных при проведении практических экспериментов.
Вы русский язык понимаете? Я написал вам что означает слово "живой". Словосочетание которое вы употребляете выглядит, как минимум, нелепо.
Живой = жизнь = живот = плоть. По вашему Бог состоит из плоти и крови? Кстати, вы сами слышали как и что он говорит?
И об этом уже писалось не раз. Всё что написано выше очень критично. Не на страницы из основного индекса идет большая часть трафика, а страницы, на которые идёт больше трафика, гугл вносит в свой верхний кеш выдачи (по вашему - основная выдача).
Здесь немного другую ситуацию я поднял. Если говорить об адсенсе на русском сайте/хосте, то одно, а если всё за бугром, казалось не много другое. Но по сути, выходит что то же самое. :)
Это вы сами так придумали или научил кто? :)
По этому поводу я уже писал.
С юридической стороной вопроса разобрались. Государство желает чтоб налог платили и в случае, описанном мной в первом посте.
Стара заезженная песня. :)
/ru/forum/584221
В России эта сумма 600 000 рублей. И банк обязан сообщить не в налоговую, а в комитет по финансовому мониторингу. Убедившись, что деньги не получены преступным путём, не отмыты, и не направлены на обеспечение террористических мероприятий, далеко не всегда этот комитет передаёт сведения об этих деньгах в налоговую. К тому же, с почтой по проще чем с банками.
Ежемесячное получение дохода от сдачи в наём квартиры не является предпринимательством, и в случае выявление не уплаты налога с этого дохода не может квалифицироваться по статье "незаконное предпринимательство".
