Правильные внутренние анкоры могут негативно сказаться не только на пингвине но и на панде, так как в некоторых случаях из за них получается пере оптимизация ключевым словом.
Ark-of-Truth: Не в первый раз такое происходит. Учитывая борьбу гугла с вебмастерами, вполне возможно что больше никогда не обновится, или будут обновлять раз в год.
Раз в год - вряд ли. Скорей можно ожидать рандома. В один месяц 2 аппа потом 5 месяцев затишье.
У меня вообще нет аккаунта в рапиде. Получаю через неё в числе первых без вычетов процентов.
Держать персонализированный акк на рапиде не всегда удобно. Если не брать во внимание комиссионные, то представьте, как будете выводить с другого аккаунта в случае, если гугл побанит действующий сейчас, в котором засвечен персонализированный счёт в рапиде.
HaXuM: Вы свое нежелание отсматривать то, что покупаете непосредственно перед самой покупкой, выставляете как попытку сапы вас обмануть. Это неверно, некорректно и даже несколько обидно.
Зачем же тогда придумывали систему заявок ? Нагоните себе заявок, проверьте их. Удалите те, которые вам не подходят, а остальные купите. Это и есть работа оптимизатора.
HaXuM, не хотел обидеть лично вас., да и сапу в целом, но следуя вашей логике мне не понятно, зачем сапа показывает ПР, ТИЦ, УВ, итд, если всё это можно посмотреть визуально?
Как мне кажется, работа оптимизатора заключается в покупке нужных ссылок, а не в ручном поиске площадок на бирже, способных разместить нужные ссылки.
Если речь идёт о бирже, то вряд ли уместно скрытие какой либо информации, если биржа действительно серьёзная, коей я до сих пор считаю сапу.
HaXuM: Sower, вы так написали, как будто перед покупкой не смотрите что вы покупаете.
Смотрите что вы покупаете и тогда все будет ОК, как с ссылками, так и с помидорами на рынке.
HaXuM, я действительно перед покупкой не смотрю страницы, на которые отправляю заявки. Порой я покупаю сотнями ссылок за раз. К тому же, отдаю предпочтение страницам, на которых продано уже 0 ссылок. Что мне даст визуальный просмотр таких площадок?
Создаётся впечатление, что в сапе торгуют ссылками (размещёнными в подвалах) и те, кто ей владеет (в ней работает), и лишь по этой причине не выводятся правдивые, и важные для покупки, данные в паблик. У меня нет другого объяснения столь непопулярного для удобной работы сервиса схемы отбора площадок.
Задавал вопрос в соседнем топике, но, к сожалению, ни какого ответа не получил. Скопирую сюда, может здесь его заметят представители sape.
Информация о месте расположения ссылок для оптимизатора более важна, чем информация о присутствии сайта в той или иной базе. Почему эта информация скрывается от покупателя? Разве честно заставлять покупать в 3 раза больше ссылок, для того чтоб потом можно было отказаться от подвальных? Ладно если у сапы были бы проблемы с вычислением мест их расположения, так нет же. Она всё это знает, но выводит только вебмастерам, которые и сами в курсе где у них ссылки. Может стоит повернуться лицом к оптимизаторам, которых сейчас далеко не переизбыток? Может сделаете наконец пунктик при ручном поиске "исключить ссылки с подвалов"?
Кто считает, что подвальные ссылки ничем не хуже, пусть так и устанавливает настройки при покупке, а я (и не только я) не хочу покупать такие ссылки.
Правильные внутренние анкоры могут негативно сказаться не только на пингвине но и на панде, так как в некоторых случаях из за них получается пере оптимизация ключевым словом.
Не в первый раз такое происходит.
Учитывая борьбу гугла с вебмастерами, вполне возможно что больше никогда не обновится, или будут обновлять раз в год.
Раз в год - вряд ли. Скорей можно ожидать рандома. В один месяц 2 аппа потом 5 месяцев затишье.
Похожее уже было.
Похожая тема.
У меня вообще нет аккаунта в рапиде. Получаю через неё в числе первых без вычетов процентов.
Держать персонализированный акк на рапиде не всегда удобно. Если не брать во внимание комиссионные, то представьте, как будете выводить с другого аккаунта в случае, если гугл побанит действующий сейчас, в котором засвечен персонализированный счёт в рапиде.
Тоже 23 авг Оформленный платеж
ну как бэ я это итак делаю, ибо не хочу что бы сайтец мой грохнулся...
Сам потом обольюсь, но и другим не дам расслабиться? :)
Ну от части я с вами согласен, но Авелон уже писал тут, что вводиться этот параметр для оптимизаторов не будет...
К сожалению пропустил сие заявление. Мотивация-то какая-то была, или нет, по тому что не скажу почему?
Вы свое нежелание отсматривать то, что покупаете непосредственно перед самой покупкой, выставляете как попытку сапы вас обмануть. Это неверно, некорректно и даже несколько обидно.
Зачем же тогда придумывали систему заявок ? Нагоните себе заявок, проверьте их. Удалите те, которые вам не подходят, а остальные купите. Это и есть работа оптимизатора.
HaXuM, не хотел обидеть лично вас., да и сапу в целом, но следуя вашей логике мне не понятно, зачем сапа показывает ПР, ТИЦ, УВ, итд, если всё это можно посмотреть визуально?
Как мне кажется, работа оптимизатора заключается в покупке нужных ссылок, а не в ручном поиске площадок на бирже, способных разместить нужные ссылки.
Если речь идёт о бирже, то вряд ли уместно скрытие какой либо информации, если биржа действительно серьёзная, коей я до сих пор считаю сапу.
Если ссылки в блочном формате, то по стилям. )
А давайте ещё на картах бросим, сапа или ещё что....
У сапы есть техническая возможность указать оптимизатору где появится ссылка, если он её купит, но она её не использует. ПОЧЕМУ?
Sower, вы так написали, как будто перед покупкой не смотрите что вы покупаете.
Смотрите что вы покупаете и тогда все будет ОК, как с ссылками, так и с помидорами на рынке.
HaXuM, я действительно перед покупкой не смотрю страницы, на которые отправляю заявки. Порой я покупаю сотнями ссылок за раз. К тому же, отдаю предпочтение страницам, на которых продано уже 0 ссылок. Что мне даст визуальный просмотр таких площадок?
Создаётся впечатление, что в сапе торгуют ссылками (размещёнными в подвалах) и те, кто ей владеет (в ней работает), и лишь по этой причине не выводятся правдивые, и важные для покупки, данные в паблик. У меня нет другого объяснения столь непопулярного для удобной работы сервиса схемы отбора площадок.
Задавал вопрос в соседнем топике, но, к сожалению, ни какого ответа не получил. Скопирую сюда, может здесь его заметят представители sape.
Информация о месте расположения ссылок для оптимизатора более важна, чем информация о присутствии сайта в той или иной базе. Почему эта информация скрывается от покупателя? Разве честно заставлять покупать в 3 раза больше ссылок, для того чтоб потом можно было отказаться от подвальных? Ладно если у сапы были бы проблемы с вычислением мест их расположения, так нет же. Она всё это знает, но выводит только вебмастерам, которые и сами в курсе где у них ссылки. Может стоит повернуться лицом к оптимизаторам, которых сейчас далеко не переизбыток? Может сделаете наконец пунктик при ручном поиске "исключить ссылки с подвалов"?
Кто считает, что подвальные ссылки ничем не хуже, пусть так и устанавливает настройки при покупке, а я (и не только я) не хочу покупать такие ссылки.