Правильные анкоры внутри сайта

Когда открыто много вкладок уже никаких тайтлов не видно. :)

1) информативность (тут приходят на помощь наши ключевики)

2) привлекательность (тут полет фантазии, либо читаем у буржуев как они делают тайтлы)

А если информативность "чистого ключевика" и "ключевика + пару слов" одинакова какой вариант выберите вы?

запрос может быть и одно словным, с большой частотой и конкуренцией,

тогда продвинуть его, практически не реально и очень затратно.

как делать правильно и как делаю я ... во многом зависит от тематики.

в коммерческих тематиках обязательно должны быть "продаваемые" заголовки,

соответственно и ключевые слова - купить, купить со скидкой и т.д.

на каких-то информационных сайтах, тоже нужно стремиться создавать,

как можно "уникальнистее" заголовки, как локально, так и глобально.

Из 70 символов заголовка извлечь максимальную выгоду для сайта, впихнуть красиво ключевые слова релевантные контенту.

К примеру, если на блоге Лёлика есть страница с её или его биографией,

то и заголовок должен звучать как-то так:

Подробная биография Лёлика | блог Лёлика Lelik.me

То, что я хотел услышать! Если бы можно было два раза бы "спасибо" нажал бы!

Правильные внутренние анкоры могут негативно сказаться не только на пингвине но и на панде, так как в некоторых случаях из за них получается пере оптимизация ключевым словом.

Ну как это - не видно?

Вот - открыто много вкладок:

[ATTACH]126980[/ATTACH]

Где какая - как раз по началу тайтла и видно :p.

Мама дорогая, IE 🤪 Офтоповая шутка, извините:)

И что с того, что IE? 😕

Сейчас надо очень сильно маскироваться и разбавлять.

Например:

У Вас сайт по бурению скважин. На нём несколько страниц про «бурение скважин», «водоподготовку», «водоснабжение загородного дома»

Делаем им тайтлы:

«абрикосовое варенье рецепт», «адские кошки смотреть онлайн» и «аватары анимированные девушки»

А анкоры для ссылок такие:

«это тут здесь оно», «тыкни сюда» и «переходи вот».

Тогда Гугл точно запутается и не наложит фильтров.