У меня есть сайт-сервис по конвертации файлов в разные форматы. Ссылок для него не покупал. Поставил несколько (штук 5) правильный анкоров с других своих сайтов схожей тематики. Есть естественные ссылки, без анкорные. ПФ на сайте замечательный.
В один прекрасный день сайт исчез в гугле по всем запросам, в которых нет слова online или онлайн. Если это слово есть, то сайт на первой позиции по многим запросам.
Явно ручной фильтр. Какой-то их дебил решил, что если пользователь ищет просто конвертер, то онлайн конвертер его не интересует.
Есть такая штука в алгоритме как новостной эффект. Если сайт не на плохом счету, то новые материалы с него гугл временно поднимает. Дальнейшая судьба зависит от ПФ.
fanrap: Выложить сюда не смогу, понятно что ресурс больше не выберется . Но ссылки прислали когда дал на пересмотр с нового инструмента гугла, в ответ, в каждом три ссылки примеры, посылал пересмотр на 4 ресурса, на все были показаны плохие ссылки
А в личку? У вас же сохранились эти примеры в переписке?
У меня есть сайт-сервис по конвертации файлов в разные форматы. Ссылок для него не покупал. Поставил несколько (штук 5) правильный анкоров с других своих сайтов схожей тематики. Есть естественные ссылки, без анкорные. ПФ на сайте замечательный.
В один прекрасный день сайт исчез в гугле по всем запросам, в которых нет слова online или онлайн. Если это слово есть, то сайт на первой позиции по многим запросам.
Явно ручной фильтр. Какой-то их дебил решил, что если пользователь ищет просто конвертер, то онлайн конвертер его не интересует.
Какой курс?
С чего вы это взяли?
Есть такая штука в алгоритме как новостной эффект. Если сайт не на плохом счету, то новые материалы с него гугл временно поднимает. Дальнейшая судьба зависит от ПФ.
Перебор в % правильных анкоров топил запросы и до пингвина.
Сайты молодые? Может ссылки тут не причём.
Если ссылки не хлам, то снимать не советую.
а как же людям бухать?🍿😂
Присутствие мозга желательно в любом деле.
Не видать что трафика с yahoo больше чем с гугла, хоть и позиции в первом выше.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Можно выложить для корректора в отдельной папке.
Выложить сюда не смогу, понятно что ресурс больше не выберется . Но ссылки прислали когда дал на пересмотр с нового инструмента гугла, в ответ, в каждом три ссылки примеры, посылал пересмотр на 4 ресурса, на все были показаны плохие ссылки
А в личку? У вас же сохранились эти примеры в переписке?